[uriart]

Люб.фарфор, а вы не можете сделать перевод ответа?
Так как гугл переводит не совсем понятно.

[Люб.фарфор]

Сообщение от uriart Люб.фарфор, а вы не можете сделать перевод ответа? Так как гугл переводит не совсем понятно.

Нет, не говорю по английски. Французский. Могу пока предложить только Гугл)))

Спасибо за Вашу электронную почту с фотографиями. Я видел, что эта часть представлена в нескольких случаях. От стиля и комбинаций печатей I видят из фотографий, он непосредственно не напоминает подтвержденной подлинной части Bolin, которую я видел прежде. Это указывает, что есть риск, это - часть, со времени или более позднего делают, отметил Bolin в более позднем случае. Как Вы можете услышать, я - скептик о происхождении, но оно должно быть исследовано физически, чтобы дать более определенный ответ. Важно быть осторожным и видеть, могли ли бы быть другие факты как provenence, чтобы пролить больше света по фону.
Искренне Ваш

Кристиан Болин

[Люб.фарфор]

uriart, вот, Георг прекрасно всё перевёл!!!

Спасибо за Ваши письмо и фото. Я несколько раз видел этот предмет. Из стиля и комбинации штампов (марок), которые мне видно на фото, я не могу прямо подтвердить, что это оригинальный Болиновский предмет, что я видел ранее. Здесь есть риск, что это более поздний Болин, или поздняя подделка (?). Как Вы видите, я скептичен относительно подлинности, но предмет должен быть исследован физически (вживую), чтобы дать определённый ответ. Очень важно быть внимательным - может есть какие-то другие (скрытые) факты провенанса, которые прольют свет на его прошлое.

[precise]

точнее-"...по стилю и комбинации клейм он (этот предмент) не похож ни на один из доказанных предметов авторства Болина, из тех, которые мне доводилось видеть. Таким образом, существует риск, что на этот предмет- того времени или современный- клеймо "Болин" было поставлено когда-то позже. "(т.е. интеллигентно сказано, что фальшивое) Далее по тексту

[Люб.фарфор]

precise, спасибо огромное за уточнение!

[Alen3232]

Очень осторожное письмо, где он так и не ответил на вопрос, а был ли тираж или это одиночная работа. А также он очень осторожно пишет, что раз продавалось на разных площадках, а по фото сложно что-то сказать по клеймам, то есть риск купить фальшивку. Очень дипломатичное письмо.

[Grifon]

Сообщение от Люб.фарфор а выставке в Кремле, а Кристиан Болин об этом не знает?..

Стоп-стоп. Не не занет, а "говорит, что не знает".
А что, он должен при встрече с каждым встречным-поперечным кричать, что после посещения делегации из Москвы пропали две серебряных ложечки?
:0))))

[uriart]

Люб.фарфор, спасибо!
А вы не можете Болину написать еще раз вопрос на предмет тиража подобных брошей.
А заодно и спросить,что он знает о судьбе Константина Линке,который работал на их фирму в России?
Не исключу возможность,что после закрытия российского отделения Линке мог производить сам и ставить клейма фирмы и свои. Время то было лихое!

[Люб.фарфор]

Сообщение от uriart Люб.фарфор, спасибо! А вы не можете Болину написать еще раз вопрос на предмет тиража подобных брошей. А заодно и спросить,что он знает о судьбе Константина Линке,который работал на их фирму в России? Не исключу возможность,что после закрытия российского отделения Линке мог производить сам и ставить клейма фирмы и свои. Время то было лихое!

Нет, я писать не буду, потому что приходится переводить через гугл, и я не уверена, что Болин меня понимает так же хорошо, как я его...)))
Я всё же пришла к выводу не покупать предмет. 4-я брошь уже встретилась. Коробки разные. И 3 из этих 4-х брошей появились на ранке антиквариата за последние 2 - 3 года. И Кристиан Болин колеблется. Не нравится ему клеймо...

[precise]

кстати, еше одна- русские сезоны Бруун-Расмуссен, декабрь 2006. Жалко, с ПДФ-ки, качество не очень...