[Gudvin67]

Сообщение от uriart А коли так считаете попробуйте получить экспертное заключение от хорошего эксперта по Фаберже. Не от дилетанта, а от профессионального искусствоведа. Как вы знаете,АД с удовольствием берут на реализацию изделия от Фаберже. Попробуйте сдать туда. И не поленитесь написать нам чем закончились ваши попытки.

В какой, например? В "Гелос"?

[osamnen]

Сообщение от Дашнак Сильная дискуссия. Но, опустимся с небес к нашим сарделькам : кружка Фаберже, ФАБЕРЖЕ или Фенд(т)?

У Вас в роду небыло нэпманов, вот им послание 5 летней давности.
Насчет кирзы ошибочка вышла, только смысл сохранился.

[Gudvin67]

Кстати, один из АД даже по поводу этого предмета высказал сомнение: https://www.antik-forum.ru/forum/sho...E1%E5%F0%E6%E5
Ага, это моя чайница. В Питере готов показать вживую любому желающему.

[uriart]

Gudvin67, Гелос? Все знают что это такое.
Хотя можете и там попробовать.

А лучше напишите письма в лондонские АД и прочитаете что вам ответят.

[Gudvin67]

Сообщение от uriart Gudvin67, Гелос? Все знают что это такое. Хотя можете и там попробовать. А лучше напишите письма в лондонские АД и прочитаете что вам ответят.

Нет, туда я точно писать не буду.

[osamnen]

Сообщение от Gudvin67 Кстати, один из АД даже по поводу этого предмета высказал сомнение: https://www.antik-forum.ru/forum/sho...E1%E5%F0%E6%E5 Ага, это моя чайница. В Питере готов показать вживую любому желающему.

Gudvin67 Вы немного лукавите у Вас нормальное дополнительное клеймо в более коротким овале и без точки. Буква Ф начинается сразу от буквы К
О таком дополнительном писал и В. Скурлов и есть тема на форуме.
Разница же прекрасно видна.

[Levsha Msk]

А никому не встречался хотя бы один подобный предмет с клеймом КФ, на котором нацарапан инвентарный номер?

[Bekas]

Сообщение от Дашнак Сильная дискуссия. Но, опустимся с небес к нашим сарделькам : кружка Фаберже, ФАБЕРЖЕ или Фенд(т)?

Вы могли убедиться из этой дискуссии, что единого мнения о происхождении предмета нет. В чём оппоненты сходятся, так только в том, что это не ФАБЕРЖЕ, т.е. развернутого именника нет и вещь сложно отнести к категории шедевра.
Два участника форума с солидным стажем и знающие калашный (или калачный) ряд, категорически за Фенда и против Фаберже. Возможно, кто-то еще придерживается такой же точки зрения (например, голубок). Правда, нет вразумительного объяснения чудесного многообразия именников (в квадратном картуше и в овальном) у заурядного мастера Фенда...
Большинство участвовавших в обсуждении склоняются к мнению, что это Фаберже. Официального доказательства и подтверждения этой версии нет, увы.
Какую точку зрения вы посчитаете приемлемой, дело исключительно ваше.

[Вертов]

Простите, коллеги, но не удержусь.
Я просто покажу вам этот сервиз и просто скажу: "Ай да Фенд, ай да сукин сын..."

[uriart]

Сообщение от Bekas Вы могли убедиться из этой дискуссии, что единого мнения о происхождении предмета нет. В чём оппоненты сходятся, так только в том, что это не ФАБЕРЖЕ, т.е. развернутого именника нет и вещь сложно отнести к категории шедевра. Два участника форума с солидным стажем и знающие калашный (или калачный) ряд, категорически за Фенда и против Фаберже. Возможно, кто-то еще придерживается такой же точки зрения (например, голубок). Правда, нет вразумительного объяснения чудесного многообразия именников (в квадратном картуше и в овальном) у заурядного мастера Фенда... Большинство участвовавших в обсуждении склоняются к мнению, что это Фаберже. Официального доказательства и подтверждения этой версии нет, увы. Какую точку зрения вы посчитаете приемлемой, дело исключительно ваше.

Никогда не утверждал,что это работа Фендта. Возможно предполагал но не утверждал. В справочнике ПЛ много представлено именников которые трактуются как "нет архивных данных". И вполне возможно что это работа мастерской относящейся к этой категории.
Революции,войны-все горело и уничтожалось.

А то большинство,которое склоняется и утверждает что эти изделия работы Фаберже,совершенно не имеют на то никаких фактов кроме собственного желания чтобы эти предметы оказались работами Фаберже.

Не хотите обращаться к зарубежным экспертам,и не нужно.
Есть в Москве Т.Мунтян и Ветлужских,в СПБ М.Лопато и Скурлов.
Можно обратиться к ним и послушать что скажут признанные авторитеты а не дилетанты-любители.

Считаю что всегда нужно обращаться к признанным специалистам,а не бла,бла,бла...