[konstart]

Сообщение от Евгеша Константин..не надо ему звонить))..он уже тут)) Приглядывается..смотрит..))

)))) Ну, так пусть и слово молвит... Всё-таки профессиональный дипломированнй историк.

[ksever]

Сообщение от Митрий Вы, небось, новости о судьбе Музея и Коллекции только konstart"у на ушко рассказываете? Мы так не согласные! Все хотим знать!

По этому и другим постам...
Такое впечатление, что вы долгие годы были далеко-далеко... или не столь отдаленно. А до этого отсутствия были "в теме"... Что за Музей и что за Коллекция? Мы тоже так не согласные! И тоже "Все хотим знать!"

[Евгеша]

Речь идет,если я все правильно понимаю, о судьбе музея в Вербилках..Что ж, я отвечу кратко- работа ведется и люди неравнодушные (в том числе и Валентин Никонов, в настоящее время являющийся депутатом районного собрания) подключены. Большего я сказать просто права не имею.

[ksever]

Сообщение от Евгеша работа ведется и люди неравнодушные подключены.

Вы уж там держитесь... Видел судьбу многих отраслевых музеев... Ладно бы экспонаты по домам растащили, так хоть их спасти для будущего можно, а я пару раз чуть не плакал, когда их на свалку КАМАЗом вывозили. Или хуже... При ликвидации одного отраслевого... Там десяток очень редких фарфоровых статуэток было, очень редких, вазы в единичном экземпляре, так строители, которые ремонт для новой "очень полезной финансово организации" вели, их расколотили, чтобы забутить пол в коридоре под стяжку для кафельной плитки. А потом рассказывали, что сделали это аккуратно: в пакетик все сложили, чтобы не разлеталось, и молотком... А уж что случилось с другими экспонатами... Они, может, антикварам не ценны, но для отрасли их значение оценить невозможно... В общем, не удачи вам желаю, но успеха в вашем многотрудном деле.

[momsen]

konstart, Влияние модерна и история его становления в России делали неизбежным привлечение свежих творческих сил к этому виду искусства. Специфика ремесла затрудняла это, но ПОПЫТКИ были неизбежны.
У меня вопрос такого порядка: имеются ли на этой тарелке элементы печатного рисунка, впоследствии "разукрашенные" другим художником. Если есть элементы деколи, то клише для него мог бы создать Бакст, в сфере таких ПОПЫТОК.

[ksever]

Сообщение от momsen то клише для него мог бы создать Бакст, в сфере таких ПОПЫТОК

Я все таки сомневаюсь, что это рисунок тех лет, мне кажется правильной оценка экспертов: новокрас по старой тарелке.Для понимания моего вывода: Кузнецов обычно не использовал для настенного декоративного рисунка тарелки с ярко выраженным дном внутри (на лицевой части), на настенных оно у него внутри "сглаженное". В итоге появляется возможность расположить рисунок по всей площади тарелки, без "полей" (книжно-тетрадный термин). Здесь же дважды не так.
С уважением...

[Митрий]

Сообщение от Евгеша Речь идет,если я все правильно понимаю, о судьбе музея в Вербилках..Что ж, я отвечу кратко- работа ведется и люди неравнодушные (в том числе и Валентин Никонов, в настоящее время являющийся депутатом районного собрания) подключены. Большего я сказать просто права не имею.

Друзья мои! Всем, кто пропустил эту тему, очень рекомендую почитать! Грустно, больно, но ЧЕСТНО ! Ссылки делать не умею, объясню на пальцах. Зайдите в рейтинг-лист Евгеши, кликните по любому отзыву (слева) "Музей в Вербилках". И будет вам грусть, может-быть злость и, наверняка, большое Уважение к Евгеше.

Удачи! С уважением, Дмитрий.

[konstart]

Сообщение от momsen У меня вопрос такого порядка: имеются ли на этой тарелке элементы печатного рисунка, впоследствии "разукрашенные" другим художником. Если есть элементы деколи, то клише для него мог бы создать Бакст, в сфере таких ПОПЫТОК.

momsen, на обсуждаемой тарелке по эскизв Бакста нет элементов печати.
Контур сделан кистью. скорее всего с применением кальки. Хромолитографская деколь того времени уже была на высоком уровне и позволяла вполне обойтись без "раскраски" контура, а печатать весь эскиз целиком. Это и выгоднее и легче и эстетичнее.

[momsen]

ksever, Уточню: я не сомневаюсь, что это новопись на старой тарелке, какая попалась под руку. Хотелось узнать, есть ли элементы печати, тогда можно было бы предположить... и т.д.
konstart, Спасибо за исчерпывающий ответ. Рисунок мне понравился не потому,
что в нём много кропотливого труда, изображение бисера и т.д., а непрерывностью, как мне показалось, бакстовской линии. Поэтому я сделал предположение о клише

[Митрий]

Константин konstart, мне не дает покоя некоторая "странность" линии контура (особенно на фото с голенью и ступней). Я далек от рисования, но не могу избавиться от ощущения, что контур наносился не кистью, а чем-то на манер свинцового (?) карандаша. Местами даже признаки легкой ретуши присутствуют (ИМХО). Может быть такое? Контур нанесли, глазурь, обжиг и дальше роспись, как таковая.
Или совсем бредовая версия - по старой эмали абразивом по будущему контуру делается шероховатая линия без углубления, в нее втирается краска. Любого состава. Даже без глазури и обжига - фиг ототрешь. При этом лежит тоненько, "полупрозрачна".
Спросите у Вашего партнера, пожалуйста, очень интересно!

Может-быть, кто-нибудь из форумчан подскажет?

Удачи! С уважением, Дмитрий.