04.08.2014, 08:41 | #33 |
Заблокирован
за негативное отношение к форуму и форумчанам |
"Мало того, что мистер Дорсет настоящий джентльмен, он еще и просто расточитель, что делает нам такое великодушное предложение!"
(ОГенри) Есть два варианта: 1. Это наполеоновская вещь, стоит миллионы рублей. Вам её просто так подарили. 2. Эта вещь стоит 100 долларов. Вам её подарили не просто так, а чтоб вы думали, что она стоит миллионы рублей. Вам какой вариант больше нравится? ПС Экспертиза на состав материала (просто определить точный состав, без времени или последующей аналитики) - 200 евро. |
04.08.2014, 11:04 | #36 |
Заблокирован
за негативное отношение к форуму и форумчанам |
|
04.08.2014, 11:13 | #37 |
Член-корреспондент, КоллекционерЪ
|
За что я до сих пор так люблю наш форум?! За юмор и непредсказуемость!
И, если завтра появится на его страницах посох Иоанна Грозного с провенансом и атрибуцией, удивляться никто не станет. Будут разбираться с выдержкой, тактом и долей юмора )))
__________________
"Я так давно родился, что слышу иногда, Как надо мной проходит студёная вода" Арсений Тарковский. |
04.08.2014, 12:06 | #38 |
Заблокирован
нарушение правил форума |
|
04.08.2014, 12:21 | #39 |
Заблокирован
за негативное отношение к форуму и форумчанам |
При атрибуции приходится пользоваться той информацией, которая имеется в наличие.
1. Примем как достоверную информацию о том, что предмету 200 лет. 2. Допустим, что клейма изготовителя стёрлись. (там монограмма затёртая... возможно и клейма были.) 3. Предположим, что предмет был поставлен в Англию в начале ХХ века. Вот, импортра клеймо и ввозное объясняются. 4. Имелся ли этот предмет в пользовании у Наполеона? А вот это представляется мало вероятным: а) Изображение Императора как императора... Не стал бы Император пользовааться таким дешевым предметом. б) Не стали бы ему дарить такой предмет когда Наполеон уже находился в изгнании. Это как издевательство... Могли ли подарить? Ну, что сказать. В Москве был Музей подарков Сталину... Могли, конечно. Представляет ли предмет ценность как культурно-исторический? Нет. |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|