31.10.2016, 19:37 | #23 |
Участник Форума
|
Не думаю, что после 1917 года в РСФСР, а затем в СССР кто-то мог и хотел изготаваливать такие сложные вещи. Тем более, что они категорически вышли из моды.
Мой прапрадед был уральский золотопромышленник средней руки, старообрядец, владел рудниками. В семье осталось только пара колечек. В друших семьях что-то смогли сохранить в период экспроприации золота (как мы знаем, в период Гражнаской войны все золото принудительно изымалось). Т. е. сохранить имеющееся было очень сложно, а уж изготавливать в кустарных условиях - очень сомнительно. Кстати, по этой причине золотые вещи с 56 пробой ценятся выше, чем аналогичные европейской работы - их просто сохранилось меньше в разы. |
31.10.2016, 19:42 | #24 | |
Специалист раздела Ювелирные изделия и украшения
|
Цитата:
|
|
31.10.2016, 19:45 | #25 | |
Специалист раздела Ювелирные изделия и украшения
|
Цитата:
|
|
31.10.2016, 19:48 | #26 |
Участник Форума
|
Сложные изделия делали и тогда и сейчас и ручную выпилку и литье.мода на 56 была и в 60х 20 века.Вашу подвеска могли и сделать и до 17г как я раньше и писал, потом поставить пробу.
|
31.10.2016, 20:04 | #28 |
Участник Форума
|
под
Вот пример кольцо сделанно по эскизам Хлебникова,без пробы литье,но когда сделано не понятно если до 50х годов,даже анализ металла не чего не покажет когда сделано по времени.
|
31.10.2016, 23:05 | #29 |
Участник Форума
|
Поддержу версию yamaxa777, у меня тоже есть предметы до 17 годы без пробы. Можно было бы опробировать их, но за не надобностью продажи не занимались этим.
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|