26.05.2012, 21:51 | #21 |
Модератор раздела Русский Фарфор
|
Nicolas - Marie Moriot 1788-1852
Nicolas-Marie Moriot was born in Versailles in 1788 and died in 1852.
He was a pupil of the Swiss miniaturist on enamel and porcelain Philippe David Soiron, who at the time worked in Paris. After the completion of his studies, Moriot obtained a job at the Royal Porcelain Manufactory in Sevres, and worked there as figure and portrait painter on porcelain for a long time......... Portraits of the Duchess de Nemours 1822-1854
__________________
Антология русского фарфора |
26.05.2012, 23:06 | #23 |
Модератор раздела Русский Фарфор
|
Крупно
__________________
Антология русского фарфора |
27.05.2012, 00:11 | #24 |
Заблокирован
по собственному желанию |
У меня смешанные чувства. Не отношение к написанному, а к самому вопросу.
Прежде всего спасибо Мойшам за интересные темы, интересные мысли и вообще - за то, что вы бьетесь за свою точку зрения. Почему у меня смешанно... Мне бы хотелось написать - мы в фарфоре круче всех. И искусства у нас больше. Но Мойша сам все время ведет параллельные линии - технические сложности, создание оригинального произведения. Отсутсвие Рафаэля в фарфоре прежде всего связано с заключительными аккордами статьи - не мог себе позволить Рафаэль годами работать над одним пластом. Вопросы творчества и творческих поисков упираются в вопрос реализации этих поисков. Если творит гений мирового масштаба, он весь на нерве, на идее и не может себе позволить ежечасно стирать то, что ему не нравится, потому что это стоит бешенных денег... Конечно, гений себе такого позволить не может. Он должен творить - холст как ничто лучше для этого подходит. Написал - загрунтовал... на час делов. Коротко - столь подробно описанные Михаилом вопросы технического порядка являются препятствием для появления творца, работающего именно с фарфором, причем в технически самом сложном варианте изготовления основы - пласте. Та же фигурка, чашка - не понравилось, выбросил. К пласту особые требования и к мастеру, который на нем работает тоже. Первое - не испорть. Именно - не создай, а не испорть. Миша, я бы ( не имея на то никаких оснований))) раскрыл дополнительно один важный вопрос. Это переход от чистого копирования к самостоятельным работам на фарфоре. Именно здесь начинается творчество и мы имеем все основания от утилитарно-прикладного характера любимомого нами фарфора заговорить о чистом искусстве применительно в таком случае к бывшему ДПИ. Я бы начал с Зоргенталя. Это первый человек из директоров королевских заводов, отправивших своих живописцев учиться в самую настоящую Академю художеств. Они там получали полноценное образование именно как художники, а не как копиисты. Композиция, работа с натуры, самостоятельные работы - мастера возвращались художниками, а не копиистами. А потом родился лидер - Севр. Я бы вспомнил Наполеона... Который во главе фабрики поставил Броньяра, который тоже заставил всех учиться - Академической живописи. И закончил бы так, как я закончил. Конечно, Миргородской художественно-промышленной школой. Почитай на досуге опус твоего скромного почитателя))) Зерна Зоргенталя дали всходы по всей Европе, в Миргороде в том числе. Дело не в том, что их там чему-то учили. Дело в том, что их там учили - Самостоятельному творчеству. В школе был свой террариум для обучению рисованию животных. Был свой зимний сад для обучения рисованию с натуры. Не копированию!!! учили полтавских детей. Но это я о своем. А генеральную мысль, которая пока не звучит, а твою позицию усилила бы - художники с конца 18-го века начали получать академическое профессиональное образование. Потому что от них ждали шедевров, самостоятельных шедевров, в том числе и портретов. И технические возможности производства, та же палитра красок уже позволяли это делать. Осталось одно - от ремесла двинуться в чистое искусство. Вот тут бы уже можно было мостики бросать и в современное искусство росписи на пластах. Я не знаю, что они пишут, слаб))) в познаниях. Но... если современные Художники пишут самостоятельные работы - дело Зоргенталя не умерло и фарфор как материал шагнул в новое для себя качество. Стал объектом самостоятельного творчества. Он и до этого был шедевром. Но там было много технической стороны. Вот так бы бросить в современность... но я не знаю, что в ней.
__________________
Ямайка... а ты не дрейфь... а мы кому-то не только уши оторвем... |
27.05.2012, 01:36 | #26 |
Модератор раздела Русский Фарфор
|
Ещё красавица 19-го века
Ещё красавица 19-го века
__________________
Антология русского фарфора |
27.05.2012, 11:39 | #27 |
Уважаемый участник
|
Вы серьезно?!
|
27.05.2012, 18:25 | #28 | |
Модератор раздела Русский Фарфор
|
У меня смешанные чувства....
Цитата:
__________________
Антология русского фарфора |
|
27.05.2012, 19:15 | #29 |
Заблокирован
по собственному желанию |
Мойша, произошел сбой))) я ждал какого-нибудь российского ястреба, а попался свой))) придется взять тебя в плен)))
__________________
Ямайка... а ты не дрейфь... а мы кому-то не только уши оторвем... |
27.05.2012, 19:44 | #30 |
Заблокирован
не выполнение требования модератора |
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|