[Gudvin67]

Я не знаю как он уйдет, но это - Фаберже.

[donata]

Сообщение от Gudvin67 Я не знаю как он уйдет, но это - Фаберже.

Gudvin67,
пока никто не предоставит аналогичный предмет,но с развернутым именником и проч., и 100%-но подлинный, доказать это не получится

[Gudvin67]

А что скажете вот об этом предмете?

[osamnen]

пока никто не предоставит аналогичный предмет,но с развернутым именником

Если только кто то на машине времен, (хорошо бы леонид123, заодно бы посмотрел остальную продукцию фмрмы, как она клеймилась) попадет в Москву 19 века, и закажет там подобный в московском филиале фирмы Фаберже.
http://romanovrussia.com/es/antique/kftgh/

[uriart]

osamnen, вам не надоедает доказывать очевидное?

[леонид123]

Учиться никогда не поздно,но пд красивый!

[Grifon]

А я видел! Нож столовый. На серебряной ручке вот такое "К.Ф" ,84, а на стальном лезвии "сделано для Фаберже".

Правда ручка лезвию совершенно не соответствует... Условно говоря, ручка для ножа чтоб лимончик резать, а лезвие от ножа мясника... Но факт на лицо!

Так что не обязательно "машина времени", могут появиться иные доказательства. Например, общая сумма исзделий с клеймом К.Ф за конкретный год значительно превысит (а она превысит) 6000 рублейц в ценах конца 19 века.

ПС Да видел я однажды работу Фельда. Плохой он ювелир. А когда "К.Ф" - это всегда интересные работы. Не вершина мастерства, но самобытно-интересные. Ребята в Москве старались соотвествовать. Как в данной ТС работе.

[леонид123]

Фельд???

[osamnen]

Сообщение от uriart osamnen, вам не надоедает доказывать очевидное?

Честно говоря надоело, особенно Грифону.
Мат часть он учить не хочет!

[Колбасьев]

Сообщение от uriart вам не надоедает доказывать очевидное?

Полагаю, этот вопрос не настолько прост и прямолинеен. Как известно, в производственной линейке фабрики в Москве достаточно простых до примитивизма моделей. Особенно № 141 поражает полётом дизайнерской мысли.