04.07.2017, 13:31 | #21 |
Участник Форума
|
"Ритейлерами были все торговые дома России.
Морозов например не забивал чужие клейма, а ставил свое рядом. И по уставу нельзя было торговать серебром не уплатив подать в пробирную палату, там все бумаги оформляли по именнику мастерской.. Фаберже открыл магазин в 1885 году, а его фабрика начала работать только через два года в 1887 году. Два года магазин помимо питерской продукции продавал и изделия Г. Клингерта и Лорие и еще практически всех владельцев мастерских которых он пригласил на открытие своего магазина." |
04.07.2017, 14:41 | #23 |
Участник Форума
|
Опираюсь на архив и исследования Валентина Скурлова,здравствующего и поныне, вступил с ним в переписку..
|
04.07.2017, 14:43 | #24 |
Участник Форума
|
А рядом с клеймом "Ф.А.Лорiе", нацарапана не дата, а инвентарный номер...Век живи...
|
04.07.2017, 15:53 | #25 | |
уважаемый участник
|
Цитата:
Как неоспоримый факт видим ввозное клеймо и клеймо Ф.А.Лорiе. Уж не думаете ли Вы,что Ф.А.Лорiе(а больше некому,т.к. именника мастера не наблюдается) и К.Загаевский вступили в преступный сговор и "химичили",пытаясь обмануть казну ? Загаевский не Березовский |
|
04.07.2017, 16:03 | #26 |
уважаемый участник
|
предмет совершенно замечательный,старый(1899-1908гг),в сохранности,
с историей владения им замечательным врачом великого Поэта,иконы Серебряного века русской поэзии. А импортный он или отечественный ,по моему мнению, значения для ценообразования не имеет. |
04.07.2017, 16:31 | #28 |
Участник Форума
|
Donata, клеймо (84-ка)только в одном месте, закрутка родная,без клейм. На серебряной основе всего три "метки" - "Ф.А.Лорiе", "84"-ка, и нацарапанный инвентарный номер. Думаю продавать вазу, поэтому и обратился к уважаемым специалистам за советом, однако пока его не получил..так бывает..)
|
04.07.2017, 16:50 | #29 |
Специалист раздела "Русское серебро"
|
|
04.07.2017, 16:52 | #30 | |
уважаемый участник
|
Цитата:
Вам что пока неясно ? Атрибуция как бы есть,а цена свободная. Остуствие доп.клейм(в частности на закрутке) говорит не в пользу русского происхождения предмета. |
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|