[Sokolovsky]

Сообщение от Андрей 62 Думается, что с Темами пора останавливаться, ибо они не вызывают никаких откликов. Вот недавно показал в теме документы, дающие право пересмотреть точку зрения на ранние клейма Сазиковых.

Почитал про Сазиковых,получил большое удоволствие,как же я такое раньше пропустил

[Айва]

Андрей 62, пишите, пожалуйста! Где же мы ещё такую информацию почерпнём???

[Андрей 62]

Сообщение от Bekas Если мало пишут в них, то, скорее всего, особо писать-то и нечего.

Сообщение от Кожух Отклик на Антике скорее возникает если есть ошибка,неточность и т.п. Если публикуется полноценная информация ,то одобрение скорее в рейтинге,вступать в тему которую ведет знающий участник может быть нескромно.

...Уже давненько пытался начать тему об альдерманах. Важная, интересная, нетронутая. Начал. Ни сообщений, ни вопросов.))) Ладно, может я ошибаюсь и знание альдерманов не важно. Просчитался. Но ведь так же и о Соколовском, и о Лоскутовых, и о Сазиковых. Уже не знаю, что может быть интересно участникам.
Рейтинг и "плюсы" не очень интересуют, а вот то, что на Тему порой нет никакой реакции, никаких вопросов, даже изделия по теме выложить никто не хочет- вот это отбивает желание начинать новую. Вот представьте, что вы не на форуме, а просто в компании приятелей, объединенных общим увлечением. Вы им сообщаете что-то новое, важное, значимое, на исследование, возможно, затратили несколько месяцев, а то и лет. Вас вежливо молча выслушивают и дальше продолжают говорить о совсем других вещах))). Невольно подумаешь, что это было никому не надо. Возможно, я не прав и чаще надо стараться делать то, что должно, не думая о реакции. Хорошо.

[Нелунатик-увы]

Андрей, а что Вы хотите? Вы по одному господину пашите поди не одну неделю (мягко выражаясь про неделю, возможно и год). И надеетесь, что кто-то задаст умный вопрос? Я могу бегло посмотреть в открытом доступе что-то по нему. Между своими делами. Вряд ли что-то пойму. Просто сделаю себе закладку на ссылку что и как. На Вашу ссылку. Не просто доверяя (увы, с авторитетами у меня проблема), а серьезно понимая, что за этой информацией стоят выводы не одной недели (про года см. выше).
Андрей, мне очень важно, не то, понимаю я или нет что-то из Вами сказанного. А чтобы Вы это проговаривали, а значит чтобы это было застолблённое за Вами ))).

[Андрей 62]

Сообщение от Нелунатик-увы Просто сделаю себе закладку на ссылку что и как.

Отрадно заметить, что мы снова перешли на "Вы"))). Я сейчас именно о выборе темы, к которой будет интерес. Вот в теме Лоскутовых написал когда именно Герасим умер. Получается, что огромное количество изделий с "ГЛ" вовсе не его, но ведь никто даже не спросил: "А чьи тогда?" Получается не интересно. Так зачем её продолжать, надо или искать интересную тему или вообще за это не браться. Ладно, всё обсудили. Надо ещё пробовать и не важно всем это интересно или только мне)))). Всем удачи!

[Нелунатик-увы]

Сообщение от Андрей 62 Отрадно заметить, что мы снова перешли на "Вы"))). Я сейчас именно о выборе темы, к которой будет интерес. Вот в теме Лоскутовых написал когда именно Герасим умер. Получается, что огромное количество изделий с "ГЛ" вовсе не его, но ведь никто даже не спросил: "А чьи тогда?" Получается не интересно. Так зачем её продолжать, надо или искать интересную тему или вообще за это не браться. Ладно, всё обсудили. Надо ещё пробовать и не важно всем это интересно или только мне)))). Всем удачи!

Андрей, но все что мы делаем, это же в первую очередь для себя. Что именно нам интересно. Всем нам важно быть услышанным и понятым. К сожалению, быть услышанным не так часто получается даже с близкими, как бы тепло они к нам не относились. Просто услышь, что все что ты делаешь, это важно, в том числе и для меня Оффтоп

(хотя я чаще всего ни фига не понимаю ))))

[Кожух]

Попробовал забить в Яндексе простой -запрос "ювелир Чечеткин", то есть то что имеет человек после расшифровки именника.
Ваша тема на Антике появляется на первой странице восьмой строчкой.Правда фамилия нечастая."Ювелир Соколовский" появился на четвертой странице,после современных реклам.
То есть ваши темы доступны для более широкой аудитории чем форум,доступнее чем поиск в книгах.Эта аудитория вам не ответит,но придет и воспользуется .

[Троя]

Сообщение от Витекъ Думаю Салтыков.

Я не помню, чтобы у Салтыкова клеймо именника было в овальном щитке. А Вы?

[Nika-1]

Ув.Андрей , Спасибо за то,что Вы делитесь знаниями.
На форуме кроме знатоков русского серебра, есть много людей,которым интересно узнавать новое в этой области,но знаний которых недостаточно для того, чтобы задавать вопросы на форуме.
Я думаю, именно поэтому меньше вопросов.
А вопросы всегда есть.Если уже можно спросить ,то вопрос почему в обсуждении ковша выбор между Семеновой и Салтыковым?
Почему к примеру не Мария Соколова ?

[Троя]

почему в обсуждении ковша выбор между Семеновой и Салтыковым?
Почему к примеру не Мария Соколова ?[/QUOTE]
У Марии Соколовой именник был в квадратном щитке.