[S.Kylagin]

Юбку такую раньше не видел и на втором редмете у продавца юбка полностью одинаковая

[ESol]

Вот подстаканники Самошина ( с развёрнутым клеймом на донышке) и характерной "одуловатостью"

[ESol]

Сообщение от S.Kylagin Юбку такую раньше не видел и на втором редмете у продавца юбка полностью одинаковая

А у мастера с клеймом ПА (предположительно Петра Агафонова) для данного подстаканника были припасены и разные юбки, и разные ручки

[Нелунатик-увы]

Спрошу еще раз. А вот такая пористость, не гладкость, на поверхности предмета, это нормально? Фото от двух разных подстаканников одного продавца как я понимаю.
Оффтоп

Леонид, а "Р" - это не ремонт. Это реставрация

[леонид123]

Хорошо, пусть будет реставрация,но она официальная...

[S.Kylagin]

Еще фотографии

[леонид123]

Богатырь симпотный...

[Sokolovsky]

Сообщение от S.Kylagin Уважаемые участники форума, Хотелось бы услашать Ваше мнение по подлинности подстаканника. Фото к сожалению только такие.

Уважаемый, оригиналы стоят других денег....

[Витекъ]

Сообщение от S.Kylagin Юбку такую раньше не видел и на втором редмете у продавца юбка полностью одинаковая

У этого продавца случайно этого подстаканника Хлебикова нет случайно? А то видел у одного, там и другие были подобные. Хлебников фуфло литое, хоть и клейма нормальные по фото. Думаю остальные тоже.

[Витекъ]

Сообщение от Нелунатик-увы Спрошу еще раз. А вот такая пористость, не гладкость, на поверхности предмета, это нормально? Фото от двух разных подстаканников одного продавца как я понимаю. Оффтоп Леонид, а "Р" - это не ремонт. Это реставрация

Пористость может быть после обработки крацовкой. Но на обсуждаемом подстаканнике видятся литьевые раковины.