11.10.2016, 17:46 | #11 |
Участник Форума
|
А можно фото крепежа нижней фанерки к нижнему кругу?
Есть два сомнительных момента - фанерка (которая у Конов и Тонетов) прессовалась так, что рисунок продавливался и на обратной стороне - если интересно сбегаю стул Кон сфотографирую для наглядности. Румыны прессовали слабо, там нет рисунка на обратной стороне. Второй момент - надо свериться с каталогом - есть и у Тонетов и у Конов сервировочный столик, но на нем нет нижней фанерки. Вывод - фанерка не от столика и прикручена позже, в момент "реставрации" мебельным лаком. (?)
__________________
Мир Вам! |
11.10.2016, 18:04 | #12 |
Участник Форума
|
У Тонетов в каталоге есть столик с полочкой, но не этот. Полочка у него не крепилась поверх кольца. У Конов круглых не нашла, и у Войцехова тоже...
Скорее всего это гораздо позднее изготовлена модель, или народное творчество, (сидение прикрепили поверх кольца). При реставрации вряд ли кто стал зачищать нижнюю часть фанеры( по мнению самого обладателя никто не заглядывает под низ стола), а профи этого не сделал бы точно.. |
11.10.2016, 18:06 | #13 |
Участник Форума
|
Фото из каталога Тонет...
|
11.10.2016, 18:16 | #14 | |
Специалист раздела "Советский фарфор"
|
Цитата:
Фанерка родная. Наблюдаю этот стол с 1970 года. Был весь этот период в такой же комплектации. Стоял в сарае на даче. Лет десять, примерно, назад решили использовать в интерьере, сын пошкурил и покрасил мебельным лаком. Шурупы менял я - старые разболтались и сильно проржавели, еле вывернул. Стол ходил ходуном. Сейчас "монолит". Хозяева столика вообще не имели дела с инструментом... Когда купили уже не скажу... Так что эта версия не проходит... |
|
13.10.2016, 12:12 | #15 |
Специалист раздела "Советский фарфор"
|
Представленный мной столик сильно отличается конструктивно от показанных в каталоге, а именно креплением ножек к основной(верхней)
столешнице - на каталожных ножки крепятся снаружи, на моём верх ножек скрыт... Промежуточная столешница в каталоге крепится винтами снаружи ножек и сама толще, чем на моём столике... На моём изнутри к ножкам привёрнуто деревянное кольцо круглое в сечении ( не спец в названиях деталей ) теми самыми "блестящими" сегодня шурупами, а к нему(кольцу) прибита маленькими гвоздиками фанерка с рисунком - на третьем фото видны тёмные точки по периметру - шляпки некоторых блестят после обработки шкуркой...(гвоздики я не трогал). |
13.10.2016, 12:36 | #16 | |
Специалист раздела "Советский фарфор"
|
Цитата:
Так что рассматривайте вещь в том виде, как она представлена..., а не придумывайте историй о фальсификации. Если столик попадёт в руки реставратора - это будет его головная боль... или привычная работа по устранению неумелых вмешательств. Одновременно обновляли несколько предметов, при этом использовали шлифовальную машинку, что вряд ли сделал бы профессионал... |
|
13.10.2016, 12:48 | #17 |
Участник Форума
|
Разве в моих словах есть намек на фальсификацию?? Мы ведь не на базаре, а на форуме, здесь выкладывают мнения, факты, обсуждают, а не осуждают. В продолжение обсуждения: гвоздиками фанера не прибивалась в стародревние времена, клеилась, причем в пазы....этот факт говорит в пользу творчества и только) В моих словах сомнение в принадлежности к Тонетам , Конам...а дата 1960-е я полностью поддерживаю!.. уж конечно в 70-е вы его могли наблюдать однозначно!)
Я , извините, не была в курсе кто чистил и лакировал столик.. |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|