[YYY]

Вот если Айвазовских брать, даже я уже отличаю, где оригинал.

У него халтуры практически не было, работы сразу узнаваемые)). Поставил на поток их, ну мастер, есть мастер)). Этого у него не отнять. Но стиль у него практически везде один и тот же и уровень тоже, "под копирку" штамповал.

Но есть много художников явно менее стабильных, есть у них этюды, зарисовки и так далее. Или даже разноплановые и экспериментальные работы.

[YYY]

Сообщение от Sup https://www.antik-forum.ru/forum/sho...d.php?t=389737

Написал, только в Азербайджан я не пересылаю, пускай, если нужна, кто-то по России забирает и отправляет в Азербайджан.

[Плюх]

Сообщение от YYY ...Часто у меня такие сообщения вызывают подозрения. Тем более экспертов с форума. Если НИНЭ Третьякова или кому еще написать, их мнению уже больше можно доверять)).

Прошу обратить внимание форумлян, которые в будущих темах YYY захотят оставить свое сообщение, подумать, а стоит ли это делать!

[YYY]

Сообщение от Плюх Прошу обратить внимание форумлян, которые в будущих темах YYY захотят оставить свое сообщение, подумать, а стоит ли это делать!

Ха, ну тут по желанию. Не значит, что я должен верить первой атрибуции, но аогументированное мнение всегда интересно узнать. И благодарен за помощь.

А форум имел ввиду вообще все форумы, а не именно этот. На ... вообще ужас. Тут вроде лучше, более объективно даже, но людей меньше.

[YYY]

Сообщение от Плюх Прошу обратить внимание форумлян, которые в будущих темах YYY захотят оставить свое сообщение, подумать, а стоит ли это делать!

Но все же писать про Бурковского, что он любитель? Картина явно профессиональная, сделана со вкусом. Вообще с первого взгляда может и не понравится. Но чем дольше смотришь, тем понимаешь, что работа со вкусом сделана)). Что8в ней есть. Хотя стилистика на любителя, не всем понятна.

[Us-tin]

Сообщение от Плюх Прошу обратить внимание форумлян, которые в будущих темах YYY захотят оставить свое сообщение, подумать, а стоит ли это делать!

Я думаю, Плюх, что надо принять более радикальные меры: этот персонаж должен быть забанен. Решительно, быстро и с предельной жестокостью. Он своими "пассажами" выносит мозг всему Форуму. Пора пресечь эту словесную диарею...

[YYY]

Сообщение от Us-tin Я думаю, Плюх, что надо принять более радикальные меры: этот персонаж должен быть забанен. Решительно, быстро и с предельной жестокостью. Он своими "пассажами" выносит мозг всему Форуму. Пора пресечь эту словесную диарею...

А я думаю, что вы должны быть забанены, быстро, и с предельной жесткостью)).
Явно не вам решать, извините, что тут за обычные сообщения и споры об искусстве без оскорблений банить кого-то.

Тем более, пишу про это в основном своих темах. Выставил, ну и выставил картины. Хотя правильно написали, что мнение - есть мнение.

Если так написали про любителя - в принципе, имеют право. Какая разница то. Я то сам уже вижу, где живопись пойдет, где нормальная. Пускай в технических деталях не очень разбираюсь, но они и не нужны в оценке живописи.
Художники пишут картины для людей, а не для других художников. Тут или нравится, или нет работа)).
У всех разные вкусы.

[YYY]

Сообщение от Us-tin Я думаю, Плюх, что надо принять более радикальные меры: этот персонаж должен быть забанен. Решительно, быстро и с предельной жестокостью. Он своими "пассажами" выносит мозг всему Форуму. Пора пресечь эту словесную диарею...

Да и с со своими пассажами тут поаккуратнее. Пускай вы и старше, все равно не имеете права такими словами разбрасываться. Диария - видите ли.

Я лично стараюсь никого не оскорблять и ни чьи сообщения диареями на называть. Хотят люди - пускай пишут сколько хотят, про картины же, а не на личности переходят, как вы. Про картины могут что угодно писать, и имеют право. И я имею право тоже писать. А вот на личности переходить - извините, тут нет.

[YYY]

Сообщение от Us-tin Я думаю, Плюх, что надо принять более радикальные меры: этот персонаж должен быть забанен. Решительно, быстро и с предельной жестокостью. Он своими "пассажами" выносит мозг всему Форуму. Пора пресечь эту словесную диарею...

Да и выставили бы свою коллекцию. Как слышал, она большая.

Пообсуждали бы и посмотрели, какие реальные вкусы у вас. Все, что на форуме здесь видел - техничные, но скучные безликие рисунки. Без индивидуальности.

И техничную акварель. Но тоже не могу определиться. то ли есть душа в работе, то ли нет.
Вообще в живописи - даже с 19 века, с изобретением фотографии, главная задача у художников выразить через изображение свои эмоции, взгляд на окружающую действительность, или даже вложить какой-то сюжетный смысл в картину, вызывать эмоции у зрителя.

А не четко выписать перспективу без всяких нарушений, выписать все детали, правильно расставить свет, или до предела реалистично выписать лицо в портрете.

[YYY]

Сообщение от Us-tin Я думаю, Плюх, что надо принять более радикальные меры: этот персонаж должен быть забанен. Решительно, быстро и с предельной жестокостью. Он своими "пассажами" выносит мозг всему Форуму. Пора пресечь эту словесную диарею...

Просто такое ощущение, будто бы тут при оценке многих картин живут даже не в конце 19 века, а в начале 19 века.



Хотя, конечно. мне уже видны по настоящему любительские работы от не совсем стандартных профессиональных, как работа того же самого Бурковского. Разница налицо для меня.

Ну если тут этого не видят, то не видят, пускай дальше смотрят Боголюбова в музеях.



Но в этом плане я тоже в прошлом веке нахожусь, в первой половине 20 века.

Современное искусство - что с 90 и позже, и тем более самое современное - тоже совершенно мне не понятно.

Просто дизайнерские поделки уже выставляют.
Тем не менее, там ходят женщины с умным видом с миллионами в карманах.

И отдают эти миллионы.



А мы тут пишем, типа купили за 3 тысячи, продали за 4, или что еще))