25.10.2013, 01:28
|
#101 |
|
Участник Форума
|
Короче, всё это бездоказательное бухтенье надоело. Фигура, на мой взгляд, нормальная. "Новое (Старое) Конаково", засыпавшее страну подделками а-ля Кузнецов/Конаково, так и не научилось качественно и равномерно класть краски, как на фигуре Виктора. У них всё криво намазано и опытному человеку это видно сразу, кроме того - краски другие.
Если кто-то думает, что найти старую публикацию фигуры просто, то я его разочарую - придётся долго или очень долго мучаться, а пока оставить всё на совести тех, кто осмелился высказать своё мнение. Найду - покажу. Я из обсуждения вышел - нет столько времени.
__________________
С уважением, С.Н. / СК / |
|
|
25.10.2013, 01:30
|
#102 | |
|
Участник Форума
|
Цитата:
__________________
Прошу прощения, на форуме временно не работаю по семейным обстоятельствам, в ЛС отвечать не могу. |
|
|
|
|
25.10.2013, 01:39
|
#103 |
|
Специалист раздела "Фарфор"
|
veravolk, У Самецкой много всяких "интересных" экспертиз. Много раз обсуждались.
Вот пока никто не показал фигуру Горниста из старых публикаций 1950-80 гг вопрос повиснет. А подделки делались и в 90-х. |
|
|
|
25.10.2013, 01:45
|
#104 | |
|
Участник Форума
|
Цитата:
С уважением, Сергей
__________________
С уважением, С.Н. / СК / |
|
|
|
|
25.10.2013, 06:38
|
#105 |
|
Участник Форума
|
День добрый всем участникам Форума! А какая высота у фигуры ТС??? У меня в коллекции есть подобный(правда окрас отличается и горн в позолоте)....
__________________
Берегите в себе человека. |
|
|
|
25.10.2013, 06:44
|
#107 | |
|
Участник Форума
|
Цитата:
|
|
|
|
 |
| Метки |
| конаково? |
| Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|
Линейный вид
