[лепреконъ]

Да,кстати,если у кого завалялась подобная бездарность,обращайтесь,готов рассмотреть Ваши предложения!!!Куплю!

[Плюх]

Ув. г-н Лепреконъ, смею заверить, что данная у Вас копия, весьма и весьма далека от оригинала. Тем более, что это еще и компиляция. Что в некотором виде нарушает авторское право Художника. Что и не удивительно для не профессионала. Копия создаваемая с целью обучения это одно, но здесь это явно для другого. Здесь человек пытается присвоить чужой труд и выдать за свой. Копии создаваемые для определенных целей должны всегда иметь подпись, что это копия с такой-то картины, такого-то художника. Иначе это плагиат.
ps А чтобы видеть разницу в уровне работ, надо учиться видеть. Не обижайтесь.

[лепреконъ]

Сообщение от лепреконъ Плюх, Уважаемый модератор!Скорее всего это Вы почистили мою тему?!ДО УСРАЧКИ УХО НЕ РЕЖЕТ??ИЛИ ЭТО ОБЩЕПРИНЯТО НА ФОРУМЕ?????с ув.Дмитрий

уважаемый модератор!коль уж чистим темки,то пожалуйста,и это уберите!!!а то ,боюсь,мне авторсво приписано будет!((:

[лепреконъ]

Сообщение от Плюх Ув. г-н Лепреконъ, смею заверить, что данная у Вас копия, весьма и весьма далека от оригинала. Тем более, что это еще и компиляция. Что в некотором виде нарушает авторское право Художника. Что и не удивительно для не профессионала. Копия создаваемая с целью обучения это одно, но здесь это явно для другого. Здесь человек пытается присвоить чужой труд и выдать за свой. Копии создаваемые для определенных целей должны всегда иметь подпись, что это копия с такой-то картины, такого-то художника. Иначе это плагиат. ps А чтобы видеть разницу в уровне работ, надо учиться видеть. Не обижайтесь.

Ни капелюшечку не обижаюсь,уважаемый ПЛЮХ!!!А вот если Вы мне покажете фото оригинала,которого нарушаются авторские права,назовете художника,права которого нарушены,готов,к примеру заплатить 1000рублей(если маловато-поторгуемся,???!!) и так,номер вашей банковской карты!!!!

[лепреконъ]

Сообщение от лепреконъ Ни капелюшечку не обижаюсь,уважаемый ПЛЮХ!!!А вот если Вы мне покажете фото оригинала,которого нарушаются авторские права,назовете художника,права которого нарушены,готов,к примеру заплатить 1000рублей(если маловато-поторгуемся,???!!) и так,номер вашей банковской карты!!!!

а вот если ето разговоры,НИ ЧЕМ НЕ ПОДКРЕПЛЕННЫЕ......ТО ВАм самим знать лучше,КАК ЕТО НАЩЗЫВАЕТСЯ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Я считаю себя культурным человеком,по этому озвучивать не буду!!!))

[лепреконъ]

Сообщение от Плюх Ув. г-н Лепреконъ, смею заверить, что данная у Вас копия, весьма и весьма далека от оригинала. Тем более, что это еще и компиляция. Что в некотором виде нарушает авторское право Художника. Что и не удивительно для не профессионала. Копия создаваемая с целью обучения это одно, но здесь это явно для другого. Здесь человек пытается присвоить чужой труд и выдать за свой. Копии создаваемые для определенных целей должны всегда иметь подпись, что это копия с такой-то картины, такого-то художника. Иначе это плагиат. ps А чтобы видеть разницу в уровне работ, надо учиться видеть. Не обижайтесь.

Я ГОТОВУВИДЕТЬ РАЗНИЦУ!!!в уровне работ,и во всем прочем!!!НО ОБВИНИВ В ПЛАГИАТЕ,ВЫ СВОЮ РЕПУТАЦИЮ НА КОН ПОСТАВИЛИ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!И ТАК,ФОТО ОРИГИНАЛА,ПРИ ТОМ,ЧТО Я ЕЩЕ И ПЛАЧУ вышеназваную смумму,и готов за все попросить прощения,если НЕ ПРАВ!!!!

[Grifon]

1. Прошу прощения за использование излишне эмоционального словосочетания.
2. Плюх сказал, что у него "стойкое предположение". От этого репутация не страдает никак.

[Grifon]

Сообщение от Плюх Тем более, что это еще и компиляция. Что в некотором виде нарушает авторское право Художника.

Тут я хотел бы выйти за рамки разговора о даной картине и перейти к общему.
Кроме компиляции есть такое понятие как "постмодрнизм".
Термин этот несколько неоднозначный, однако:
"Два краеугольных камня постмодерна — это использование готовых форм и ирония."
(из интернета)
И теперь возвращаясь к картине: использование готовых форм - да. Ирония... Вот, хотел ли автор - не знаю. Но у него это получилось.
:0))

[лепреконъ]

Сообщение от Grifon 1. Прошу прощения за использование излишне эмоционального словосочетания. 2. Плюх сказал, что у него "стойкое предположение". От этого репутация не страдает никак.

Бог с ним, с выражением,проехали...а вот по второму пункту...читаем внимательно пост №12 ""смею вас заверить,что данная у вас копия и т д.,,-это конкретное обвинение в плагиате,другими словами в воровстве!ну хоть не меня,а художника на данный момент моей картины...

[лепреконъ]

Сообщение от Grifon Тут я хотел бы выйти за рамки разговора о даной картине и перейти к общему. Кроме компиляции есть такое понятие как "постмодрнизм". Термин этот несколько неоднозначный, однако: "Два краеугольных камня постмодерна — это использование готовых форм и ирония." (из интернета) И теперь возвращаясь к картине: использование готовых форм - да. Ирония... Вот, хотел ли автор - не знаю. Но у него это получилось. :0))

это чистейше воды соц реализм,со свойственным ему ,,приукрашиванием дейсвительности,,...такой уж стиль,от этого не сбежишь!но никакой иронии здесь не присутсвует,она в приведенных мной примерах из Третьяковки(вот где настоящая художесвенная ценность!художникам,получившим хорошее образование творить это!Г-н Третьяков,таких ,,по головке не гладил,,),в прочем,может со вкусом у него не все в порядке было????!))))это как Бог создал мужчину и женщину,а некоторые решили,что мальчик с мальчиком намного гламурней и пикантней....каждому свое!!!