16.05.2019, 12:31 | #12 |
Участник Форума
|
Ого, Вы полагаете,что Питер как и Кавказ делал имитацию госклейм где то у себя в подвальчиках? Ну посмотрите на Питерское, по мне так разницы нет.
И посмотрите на работу в целом как вообще эти лапки-проволку эту пайку, всю кривую с не соблюдённой симметрией, можно было отнести к мастеру уровня Фаберже? Но если честно, просто каждый раз лениво, объяснять "почему Вы не правы"
__________________
С уважением Юра. |
16.05.2019, 13:01 | #13 |
Специалист раздела "Ювелирные украшения"
|
Разные мухи конечно бывают, но у насекомых шесть лапок ( хотя мастер конечно мог и не ходить в школу) да и усики у неё не пропорционально большие, почти как передние лапки. За общим уровнем работы не видно мастерства.
Хочется от неё отмахнуться, как от той что садится к вам на котлету)) |
16.05.2019, 19:19 | #14 | |
Специалист раздела "Ювелирные украшения"
|
Цитата:
__________________
Три вещи ведут к разорению - женщины, скачки и доверие к экспертам. Б.Ш. |
|
21.05.2019, 19:04 | #15 |
Специалист раздела "Русское серебро"
|
Поддержу данную версию, но я бы сказал не в кепке, а в парике.
И тот, и другой з/у изготавливался на санкт-петербургском Монетном Дворе, и разница между ними только в расстановке точки. Принять предмет за работу лучших петербургских мастеров невозможно. |
23.05.2019, 10:43 | #16 |
Участник Форума
|
Тенелов, хороший разбор по фото, поучительно
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|