12.02.2019, 08:48 | #3 |
Участник Форума
|
Плохой признак - такое молчание) Значит стесняется народ что-либо сказать.. ))
А мне нравится. Эмоциональная, жизнерадостная фигурка.. пусть не великих кровей. За майсена чтол ль, намеревались выдать? Типаж мальчика что-то мне напоминает, а что не могу пока вспомнить. Нетипичный он по телосложения для Амура, не пухлый |
12.02.2019, 09:23 | #5 |
Участник Форума
|
Во-во.. это такой неоклассизизм начала 20-го.. Типа Рудольфа Кайбаха.. Раньше Амурам полагалось быть щекастыми и улыбаться не так от души
|
12.02.2019, 11:45 | #8 |
Участник Форума
|
Вот эта? https://www.porcelainmarksandmore.co...e-01/index.php
Но клейма-то нет.. и там не просто перекрещивание, а слегка вогнутые внутрь майсенские мечи. С Лорой конечно спорить даже не рискую, но и стилистика не их |
12.02.2019, 12:11 | #9 |
Специалист раздела "Европейский фарфор"
|
Принимать этот крест за клеймо не стоит, скорее всего это метка. А бисквита Scheibe Alsbach конца 19- века очень много и его много не маркированного, а только цифры. Без клейма, всегда будут сомнения. Я только предполагаю))))
|
12.02.2019, 12:44 | #10 |
Участник Форума
|
На мой взгляд, причина этому, наличие всех зубов во рту и ногтей на пальцах ручек и ножек! Не все из нас и сейчас, в XXI веке, могут похвастаться этим..)
То, что к "делу не пришьёшь" : В семье, старшее поколение очень ценило "мальчугана", хотя имелись и более "нарядные и навороченные".. В "советское время", в дом часто приходили любители "живописи". Среди них, наверное были и те, кто что-то понимал и в фарфоре. Я запомнил один эпизод, как один из "любителей" хвалил фигурку и говорил что-то о сероватом цвете бисквита, как о каком-то важном признаке. Почему запомнил? Да потому что, действительно ( на фото этого не видно), фигурка по цвету, массе и проработке деталей значительно отличается от остальных немецких фигурок XIX века, что у нас стоят.. Это вся скудная информация. Всем спасибо за то, что не остужаете внимание к теме! |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|