[Raylond]

Доброго времени суток.
Есть такой вот агрегат. Принадлежность определить не могу. Опознавательных знаков не имеется. Может кто-нибудь может что-то подсказать? Заранее спасибо.

,

[tutunga1]

А что ж его так... Взрывом? Соберите воедино, тогда и интерес проснется к предмету.

[ShamAN]

Сделайте фото с разных ракурсов и более детальные.

[Raylond]

Сделал дополнительные фото:
, , , , , ,

[ShamAN]

Англичанин, XIX век, последняя четверть.

Несколько изображений очень похожих микроскопов.
Первый имеет сопроводительные документы от торговой фирмы John C. Sack, San Francisco, (1870 г.) (сам микроскоп без маркировки), второй маркировку на тубусе Aug. Patte, Paris. Рисунок третьего из «Каталога Ахроматические микроскопов и других оптических, философских и математических инструментов производства и продажи Дж. Амадио (J. Amadio), Лондон» (1857).
Совершенно точно, что первые две фирмы не являются производителями этого микроскопа (в сопроводительных документах первого содержатся сведения, указывающие на импортное происхождение прибора, а фирма Aug. Patte, Paris была слишком мелкой для производства подобной продукции, да и вообще сохранились лишь единицы приборов с этой маркой. Маркировку на тубусе можно во внимание не принимать – нанесение на приборы своих «реквизитов» было довольно распространенной практикой у торгующих организаций). Что касается фирмы J. Amadio, то тут 50/50. Фирма была торгово-промышленной, могла продавать приборы и как ритейлер, и как производитель (или «отверточный» сборщик). Кроме того, в пользу этой фирмы говорит типично английский дизайн прибора, в значительной степени повторяющий классический дизайн таких британских производителей как A. Ross, J. Swift, W. Lawley & Son, Gary, London и т.д. (у двух последних фирм и у J. Amadio, использовалась упрощенная система микрометрической наводки на резкость как и у Вашего микроскопа.).