[Андрей 62]

Здесь три клейма "ИС" Мск и одно СПб. Сохранил их в разное время, а вот сами изделия не нашел. Если у кого-то есть в архиве, то можно поделиться.
Интересует подлинность и дополнение новых клейм "ИС".
Первое, насколько помню, уже было забраковано как литьевое. Четвертое тоже не пришлось ко двору, хотя оно интересует больше других.
И второй вопрос к практикам: начальная основа литьевых копий, вероятно, не всегда оригинал?
Спасибо!

[Андрей 62]

И ещё кружка 1862 года, СПб.

[Андрей 62]

.

[Bekas]

Андрей 62, в этой теме я не вижу фальшивых (литьевых) клейм

[Андрей 62]

Сообщение от Bekas фальшивых (литьевых) клейм

Да я не против. Сохранил первое клеймо на "АФ", вероятно давно, с пометкой "фуфло литьё"- думаю что была атрибуция, ибо сам бы так не отметил.
А как насчет не литьевых фальшивых клейм, тоже нет?))) Особенно по 4 фото.

[Bekas]

Сообщение от Андрей 62 А как насчет не литьевых фальшивых клейм, тоже нет?))) Особенно по 4 фото.

Коллега! Явных признаков поддельности на 4 фото не вижу. Фото в плохом разрешении, сделано под углом и на неровной поверхности, клейма грязные. Однозначно не скажу. Что Вас напрягло? Поделитесь.

[голубок]

...

[Андрей 62]

Сообщение от голубок ...

Вот спасибо! На втором фото, как я понимаю, клейма с ковша. Это хорошо. Только бы ковш не забраковали)

[голубок]

..

[Андрей 62]

Спасибо! Анатолий опередил- мне как раз скромнейшая Наталья ссылку на эту чернильницу сбросила... Там интересная дарственная: клеймо 1867 года, а даты и благодарность за 1866-1873 гг