[kalarash]

Добрый день.

Подстаканники в стиле конструктивизма нашлись, в стиле супрематизма-нет.

Артель "Автоштамп." Москва.

В начале 1930-х , название сменилось на "Металлист-Кооператор." Позже, - " Металлист-Кооператор," и " Красный Эмалировщик" соединились в Артель Автоштамп."

Из:" Артель-"Автоштамп." Москва. " Монетник ру."

Наташа, удивительно, что конструктивный ВХУТЕМАС не делал подстаканников в конструктивном стиле. Агитация-да. В стиле фирмы Фаберже-да. И Лен-ИЗО, тоже не делала подстаканники в супрематическом стиле, хотя другие вещи делала, запонки например.
В этом, и был мой вопрос в пост-176.

[kalarash]

Удивительное дело, и в конструктивном Баухаузе я не нашел ни одного подстаканника в конструктивом стиле. И вообще, ни одного подстаканника. Хотя разной посуды в конструктивном стиле не мало, в том числе и серебряной.

[Нелунатик-увы]

Сообщение от kalarash Добрый день. ... Наташа, удивительно, что конструктивный ВХУТЕМАС не делал подстаканников в конструктивном стиле. Агитация-да. В стиле фирмы Фаберже-да. И Лен-ИЗО, тоже не делала подстаканники в супрематическом стиле, хотя другие вещи делала, запонки например. В этом, и был мой вопрос в пост-176.

Аркадий, как я думаю.
1. ВХУТЕМАС. Пост 164. Декан металлообрабатывающего факультета Родченко со своим факультетом отдельно, коммерческие производственные мастерские, в которых изготавливали предметы на продажу, отдельно.

До нас дошли вещи с клеймом ВХТМ, которые изготавливались в производственных мастерских, которые были при ВХУТЕМАС. Здесь работали старые мастера, которые естественно изготавливали предметы, которые "дышали" прошлым. Как предполагаю, со временем частично перешли на то, что было востребовано в стране Советов - агитационные значки, те-же портсигары с советской символикой. Мастера старой школы, приходилось приспосабливаться к новому времени, но, по сути, им был чужд конструктивизм, да и востребованность в предметах этой тематики, думаю, в целом не была огромной, поэтому какой смысл им было работать в этом стиле?

Декан Родченко поддерживал идеи конструктивизма. Учеба, проекты, разработки все это было в том числе и в этом духе. Студенты учились в мастерских работать с металлом, эмалью, видела фото студентов, которые изготавливали что-то вроде чайника. Но это были студенческие работы, которые естественно, изготавливались из дешевого металла, а на продажу не шли. Возможно, какой-нибудь студент и изготовил когда-то подстаканник в духе конструктивизма))).

2. Ленинградская Эмальерно-филигранная фабрика. По мне ситуация аналогична с производственными мастерскими при ВХУТЕМАС. Главный художник – ведущий «стилист» фабрики имела классическое художественное образование. Поэтому классические предметы. Да, и здесь значки, портсигары с агитационной символикой, но куда деваться от политический и экономических заказов? А запонки, пудреницы в духе конструктивизма, их было относительно немного в общем объеме выпускаемой продукции. Это было скорее, как дань времени (рекламируемый везде добролет), или эксперимент (возможно, временно приглашенный художник - триколор или тот же значок с серпом).

[kalarash]

Добрый день.

Вот, что на эту тему написал С.М. Гонтарь: "

С конца 1920 года Народный Комиссариат Просвещения разрабатывал идею обьединения всех своих возможностей в так называемый Агит-пункт ИЗО, организационно связанный с армией. В Агит-пункте было 6 секторов: живописно-граверный включал в себя Декоративный институт. Свободные мастерские, мастерские декоративных искусств, школу Успенского, лито графические мастерские школы Общества поощрения художеств и скульптурный....
Использование Агит-пункта предусматривалось взаимодействие с агитационным отделом Петроградского отдела партии большевиков, Петросоветом, и Совнархозом.
Предусматривалось проведение выставок и празднеств, выпуск мебели, значков, книг, плакатов.
И с этого времени власть смогла полностью контролировать авангардистов.