Показать сообщение отдельно
Старый 13.04.2018, 16:41 #1
Участник Форума
 
Аватар для IrFurceva
 
Регистрация: 25.02.2018
Адрес: Киев
Сообщений: 1,037
Репутация: 316013
По умолчанию Прозрачные вставки в советских ювелирных изделиях

Давайте осудим прозрачные ювелирные советские вставки.
Для начала хочется поделиться ценнейшей информацией, которую можно почерпнуть из разных (!) источников.
Я слышала от бабули, что колбаса в СССР была натуральная, и рубины тоже. Комментировать это полезное утверждение не буду.
Я читала, что Харьковский ювелирный завод работал с демантоидами, любимыми камнями Фаберже. О Фаберже спорить не буду, но о заводе мне как-то сомнительно.
Есть мнение (ныне забаненного участника форума), что Свердловский завод ставил в запонки и броши предположительно натуральный горный хрусталь. О чем я не могу ничего сказать, бирок не видела, но сразу приходит на ум, что отбраковка синтетического кварца как раз бесцветная или бесцветная с желтым надцветом (источник последнего утверждения - книга Балицкого о синтетических камнях). Как раз того цвета, который в тех запонках. Впрочем, если бы и видела бирку... Была мода пропускать слово "синтетический", как на бирке в недавней теме о голубых советских бусиках.
Видела где-то обзорную статью, где писали, что страна была богата ресурсами и камнями, так почему бы и не ставить их... Не поспоришь, однако даже малахит (!!!) иной раз был синтетическим (источник последнего утверждения - советский каталог, в котором видела как синтетический, так и натуральный малахит в описании). Но с полупрозрачными и непрозрачными вставками все не так печально, оставим их для другой темы, обсудим прозрачные.
Видела книгу по ювелирному искусству, где сфотографированы серьги с явным синтетическим корундом и стыдливо написано, что там "полудрагоценные камни".
Этот список предположений и (местами) откровенного бреда можно продолжать бесконечно.
В чем дело? Мы ж не эпоху античности обсуждаем. Где достоверные источники? Я одна, когда пытаюсь вникнуть, задаю себе такой вопрос?

Давайте обменяемся примерами максимально конкретными, когда вставка нам более-менее достоверно известна. Например, бирка или описание бирки. Цитата из каталога. Мнение геммолога. Интересно же.
P.S. Хотя и бирка иной раз может содержать бредятину. Конкретно имею в виду бирки, которые видела: "корунд" для синтетических корундов, "кварц" для синтетического голубого кварца и "гранат" для синтетического зеленого граната. Вот там ни разу не написали "синтетический", а должны были.
P.S.S.Интересно, что писали на бирках с синтетическими изумрудами? Кто их (бирки) видел?
IrFurceva вне форума   Ответить с цитированием