Цитата:
Сообщение от Dora45
Вот не хочется мне лезть в споры...
Не хочется.
Воробьевский - это другое...это гениальное...легкое...на одном дыхании сделанное.
По поводу *задачи показать* - если есть задача показать то, что ты можешь - берешь чистый лист и показываешь.Но-лист свой, не чужой.
То же самое и по стереотипу с периодом ...
Никакого глобального периода не наступило ,переломной вехи в искусстве не случилось , когда у людей возникла идея разрисовать чужое произведение.
У конкретного заказчика ,видимо, пресыщенного общедоступными произведениями, родилась мысль стать обладателем чего то этакого...почти уникального.
Люди за деньги ему это предоставили.
В результате - все счастливы.
Кто то бабла рубанул, кто то в сервант вопхнул *раритет*.
Обычная история....и не стоит тут ломать копья и мнениями мериться, честно то говоря.
С искренним ко всем уважением!!!
|
Так при чём тут споры...
Например мне интересно Ваше мнение по данному вопросу.Искренне уважение к Вам за то, что можете обосновать и пояснить его.Это редкость..)
Но в то же время затра6иваются моменты которые требуют пояснения.
1.Гениальность Воробьевского в том, что придумав несколько элементов он использовал их всю жизнь.Варьируя их по разному..Я уже заметил, что в 50- 60х годах его очень сильно ругали за излишество и много золота...)) Безвкусица? ...многие говорили, что да....и сейчас говорят...
2.Что значит чужое произведение? А как же скульптуры которые имеют много вариантов росписи и все от разных художников?
3.У пресыщенного заказчика (а он реально пресыщен, у него прекрасная коллекция) рельно было желание стать обладателем этакого.И он это получил...))) Вы совершенно правы....))
П.с.Вы совершенно верны,но по факту это всё уже было за много ,много лет до....