масепа, подобные названия указывают не на копирование форм, а на то, что формы выполнены во французском, английском, и пр. европейском стиле, модном в то время. Т.е. "по мотивам", см. также в Каталоге ново-греческие, греческие, богемские, саксонские, варшавские, финляндские, венгерские, а также одесские, харьковские, киевские и т.д.
Если следовать убеждению некоторых форумчан о том, что все или наиболее удачные формы М.С. Кузнецова были копией форм европейских производителей, то с чем же он поехал в Париж в 1900 году? Мог ли он получить, помимо золотой медали, орден Почетного легиона, представив, среди прочего, как указано в Каталоге выставки, "... чайныя и кофейныя чашки, тарелки ...", формы которых были созданы на европейских производствах? Да при такой конкуренции на той самой выставке, да при неспешной работе жюри (выставка длилась более полугода) заимствование чужих форм было бы выявлено обязательно если не жюри, то "собратьями" и вместо ордена случился бы скандал.
Или для выставки на ф-ках Кузнецова были срочно придуманы свои формы, с которыми нестыдно поехать в Париж, а потом ф-ки опять перешли на чужие, европейские формы?
|