Что-то, я запутался в трех соснах.
Dora45, "Важно то, что эти вещи вторичны и дурновкусные." Это, об изделиях Тео Фаберже.
На самом деле, "яйца-сюрпризы" от фирмы Фаберже-вторичны!
А теперь, об дурновкусие!
Музеи Московского Кремля. "Не только Фаберже." 4 декабря. 2004.
Эхо Москвы. Гость-Т. Мунтян.
К.Басилашвили. У меня вопрос такой, связанный с К.Фаберже и другими мастерскими. Вот, на рынке в 19-20 веке в среде специалистов, искусствоведов упорно бытует мнение, я его слышал не раз, что Фаберже в общем при всей популярности не выше тех мастеров, которые существовали рядом с ним, других мастерских.
К.Ларина-Профессионально имеешь в виду?
К. Басилашвили-Да, профессионально, эстетически. Даже многие говорят, что эстетические качества произведения К.Фаберже, несмотря на всю их популярность, на популярность этого имени уступают другим мастерским. Вот, чем можно обьяснить такое мнение?
Т.Мунтян.-Я совершенно не согласна и я уже говорила о том, что стиль одним человеком не создается. Стиль Фаберже был откликом на культурные потребности своей эпохи.
М.Горький писал, что изделия Фаберже-это просто "художественно-обработанное серебро."
Владимир Набоков писал, что его "семья презирала работы Фаберже, как олицетворение гротескной безвкусицы."
|