Цитата:
Сообщение от Solovlad
Митрий, ...Если Вам по...., тогда не топчитесь в темах с конкретными вопросами автора. 
С ув.
|
Цитата:
Сообщение от Люб.фарфор
|
Без комментариев...
-----------------------------------------
Цитата:
Сообщение от konstart
2. В искусствоведческой практике давно укоренилось мнение, что сочетание матового и блестящего золота следует называть цировкой. Спорить бесполезно.
|
Кстати, при всём моём уважении к Косте, у меня растёт желание оживить моё давнишнее знакомство с работником Эрмитажа - искусствоведом. И попросить её свести меня с коллегами высокой квалификации (их очень мало, мне думается), которые занимаются старыми предметами с цировкой и похожими на неё приёмами золочения на фарфоре... Чтобы узнать доподлинно, - а, может, в своей работе они всё таки разделяют эти технологии для детальной,
полной атрибуции? Но менее подготовленным и талантливым коллегам, экскурсантам, читателям художественных альбомов и т.д. оглашается только
итог этой полной атрибуции - вердикт о производителе, времени изготовления и т.д., А о любой технологии золочения (серебрения и т.д.), которая даёт результат "похожий на цировку" говорится просто - цировка...
Если я прав в этом предположении, то
сейчас они поступают правильно - не для кого почти им указывать на эти техн. нюансы выделки предмета...
Обязательно доберусь до маститых (элита!) искусствоведов!
Удачи! С уважением, Дмитрий.