Цитата:
Сообщение от Riboxin
SMA, не было время, так бегло просматривал... Теперь по порядку. Нет, я и сейчас сомневаюсь, что это сосуд(совсем чуть чуть, но сомневаюсь). Мнение людей интересующихся стеклом всегда интересно. А то, определенную категорию людей( которые якобы делают историю) интересует только одно: ОТКУДА?(факт). А там уже пошла собственная интерпретация. Не, так не пойдет. Фрагмент стакана надо искать здесь( в сети есть свободно). Только ВНИМАНИЕ! Там очень много боя, слабонервным не рекомендую. Думаю, обработка была. Легко(сказать в смысле), это не проблема. Некоторые бусины в исполнении более громоздкие были. Второй предмет-интересует фигурная часть. Ширина обработанной поверхности-0,8-0,9мм. И он не плоский, гнут на радиус. В принципе, какие у боя могут быть размеры, он же безликий. Бой-то. Про алмазы-коррунды это был намек. Каким минералом работали? Вы не заметили иронию. Да, ладно.
|
что это сосуд - какой, тот что "Ваш" или "туркменский", или еще что???
надо искать здесь - где - в книге или где?
слабонервным не рекомендую - намек понял
Ширина - или толщина(все-таки)?
гнут на радиус - на какой(R)?
Про алмазы-коррунды это был намек. - значит все-таки проверяли("на вшивость"). Хорошо, я это учту(на будущее).
И подытоживая: - не надо мнить из себя "великого археолога"(любителя покопаться в свалках).