[Yo-moYo]

Внутренний Дигнидад. Эссе.


Memento mori. Эпиграф.

Некоторое время назад мы с мужем посмотрели фильм "Колония Дигнидад" с Эммой Уотсон - о том, что пережили чилийцы с приходом Пиночета, и как их дети мучительно бытовали в колонии, которой заведовал полусадист-полуфашист-педофил.
Ему не нравилось многое в этом мире, и он решил установить в колонии свои собственные порядки.
Что ему не нравилось? Да всё, что ему самому было чуждо: искренность, порядочность, смех, радость, любовь да и сама жизнь. Люди в колонии быстро переставали быть разными и начинали походить на стандартную дохлую воблу, свихнувшуюся на лицемерии.
То, что не нравилось их "пастырю" и "Господу", строго запрещалось. Провинившихся мордовали и морально, и физически - в конце концов их забивали насмерть сошедшие с ума бывшие люди, которые очень боялись, что иначе коллективно насмерть забьют их самих, потому что они не соответствуют критериям "нравственности" сумасшедшего палача-педофила.
Что спасло положение всего пятерых, бежавших от этой нечеловеческой ситуации на волю в разное время в течение тридцати лет?
По фильму - острое нежелание становиться животным.
А потом вдруг через несколько дней, после просмотра фильма, произошло чудовищное массовое убийство в Керченском политехническом колледже.
Где было всего одно ружье, сумасшедший, который им виртуозно владел, и двадцать убитых. Убийцу-самоубийцу за человека считать - нет смысла.
Хотя в том, что самоубийца был скорбен головой, я очень сильно сомневаюсь до сих пор.
Ну да ладно, это моё личное мнение - да кто я такая, чтобы меня читать или слушать? Да ну, подумаешь, - какая-то "совчиха" - не иначе.
А то так можно ещё много чего надумать: например, что эта "совчиха" - стрелок-виртуоз, что в детстве её жестоко травили в школе, что у неё дома прямо в диване, а не в сейфе, лежал добротный охотничий карабин с патронами, а её окна смотрели как раз на школьный двор и, самое важное, на стадион, где не было ни единого дерева.
Всё правильно, над этим действительно стоит подумать: в сущности, никто и никогда не знает наверняка, с кем он имеет дело.
И если вы все-таки подумаете, расскажите потом своим детям, что люди могут и должны быть разными.
Что не надо лезть к человеку, пока он сам тебя не трогает и не задевает, - тихо занят своим делом - думает, например, над стишком - вот и хорошо.
А ещё лучше не завидовать тихому и спокойному человеку, который много что умеет делать лучше тебя, а попробовать самому научиться тому, что умеет он.
Не выйдет? Как бы не так. Попробуйте представить себя им - тем человеком, который вас так тревожит, - тем что ему, в отличие от вас, зачем-то дано. А он им не так пользуется - не по-вашему, - что вам и кажется неправильным и даже возмутительным.
Или он просто дурак, а вы - умный.
Но только вы почему-то хуже учитесь и пахнет от вас отнюдь не розарием, а совершенно противоположной субстанцией - что, собственно, вас и толкает лезть именно к нормальным и добрым людям.
Когда в школе зачем-то моего добряка и увальня мужа начали доводить из-за немецкой фамилии, он собрался и пошел в боксёрский клуб.
И десяток в хлам уделанных рях тут же перестал кривиться в его сторону.
А до того, как он освоил бокс в полной мере, он всегда носил с собой нож.
Но уроды всей шкурой чувствуют не наличие ножа, а именно решимость пустить его в ход без колебаний.
Поэтому муж до сих пор, смеясь, говорит, что не следует хамить любому человеку, потому что он может оказаться "всего лишь" слесарем... с шабером в кармане.
Но так было только в "дикие" "совковые" времена, когда одного редко "метелили" целой толпой и один из личной неприязни никогда не укладывал два десятка своих одноклассников или одногруппников: у основного большинства людей имелось благородство, великодушие, понимание и прощение.
А ещё был суд, который справедливо назначал астрономические (по нынешним меркам) срока за преступления против личности, её чести и достоинства.
Теперь у нас есть интернет, интернет-сообщество и люди, которые в интернете чувствуют себя особой величиной ввиду уединенности их рабочего места.
Они очень быстро привыкают к "элитарности" своего "положения", теряя повседневную бдительность в обычной жизни.
И ведут себя в жизни так, будто между ними и их реальным окружением стоИт пуленепробиваемое стекло.
А зря - убеждаюсь в этом ежедневно, бегло просмотрев сводки событий.
Вот, например, грозная дама, вылезшая из белого "мерина", мигом остается без головы. Потому что эту женщину оттолкнули ввиду её агрессивного поведения. Но голову ей снес такой же, как она сама, наглый лихач. Толкнувший её водитель совершенно не хотел её убивать, он от неё уворачивался.
Жизнь - это жизнь. И в ней работают законы физики, химии, философии, математики.
Они не делят людей на бедных и богатых, они просто работают для всех и на всех, - как шарманка, которую раз и навсегда завел её владелец, куда-то ушедший по другим делам.
Но мы же современные люди, и мы-то уж точно знаем, что всё неизвестное нам и в природе тоже не существует - так легче живется слабым: от горя до горя.
И почему оно только случается, а? Ведь у человека абсолютно всё есть - чего ж ему (или ей) не живётся?
Давайте лучше будем гнать от себя весь этот липкий и нудный негатив и веселиться... над кем-нибудь, кто не такой, как мы хотим. ))