Цитата:
Сообщение от Зея
Дайте, пожалуйста, ссылку на тему, где уже обсуждалась эта фигурка. Спасибо.
|
Кстати год прошел а на эти вопросы так никто и не ответил.
перенес из той темы.
Поскольку, исходя из суммы, кому то очень жгли руки трудовые, заработанные потом и кровью деньги, а может только кровью, пора этот разговор уже "пикейных жилетов", прекращать.
Но ко всей постановочной группе и к подсадным из зрительного зала так и остались вопросы. К последним особенно!
1) Так кто же нашел фигурку, которая даже не числилась в последней описи имущества попавшего к наследникам наследника первого покупателя?
2)Почему везде умалчивается, что к фигурке нет оригинальной коробки, а она прошла серьезную реставрацию, собрана из трех частей, а воротник был вообще разбит?
3) Почему о реставрации сообщается только В. Скурлову, которого понятно на мякине не проведешь, но нейтральная позиция тоже хорошо.
Кстати Скурлов до конца и не поверил о чем и поведал в приватных разговорах.
4) Почему летом "незаинтересованное" лицо, а только технический исполнитель реставрационных работ едет в Павловск и фотографирует "найденную" фигурку в оригинальной коробке от совершенно другого музейного казака и именно эта фотография попадает в прессу.
5)Почему такая сенсационная находка века продается не на аукционах с мировым именем, там где есть специалисты имеющие практику исследования подобных "находок", а на захолустном аукционе продающим в основном мебель, а общие доплаты к уплаченной цене 24% не ниже, а даже больше, чем на других аукционах.
6) Почему на таком вшивом аукционе фигурку нельзя было свободно осмотреть и поделиться соображениями с присутствующими, требовалась предварительная запись.
7)Почему нет ни одного именного официального мнения специалистов о такой сенсационной находке.
Вот из таких почему и складывается недоверие, учитывая и послужной список "реставрационных работ".