Здр-те З. Г. Малаева! (манеру обращения позаимствовал у Вас)
Еще раз прочел Ваше письмо к Михаилу (
https://www.antik-forum.ru/forum/sho...d.php?t=173340, 24.02.2016, 12:19 Пост #3) и очень захотелось пообщаться с Вами …
Приведу несколько цитат из письма:
• “… вы и ваша компания чугунистов …”
• “… наши с вами и с вашими единомышленниками-собирателями отношения стали из хороших вдруг плохими. С моей стороны в адрес вашей компании чугунистов была раньше только помощь, советы и желание поддержать все интересные начинания в области изучения чугунного литья.”
• “… Я, хотя и не работаю сейчас в ВМДПНИ, коллекция чугуна которого от первого до последнего предмета была создана мной (как писал ваш Полюшкин на вашем форуме, что я уже и не музейщик-специалист, т.к. ушла из музея), но остаюсь музейным сотрудником на пенсии (совершенно не обязательно умереть в музее на посту) и специалистом вне зависимости от места работы и также как и Вы оставляю за собой право на высказывание своей точки зрения.”
• “… И на вашем форуме совершенно оскорбительны обсуждения чугунистов о нищих музейных сотрудниках, которые за деньги пишут любые материалы и их публикуют. Нет, музейные сотрудники имеют понятие о чести мундира более, чем кто-либо.”
Лично я, Ю.С. Полюшкин, знаком с Вами с 2003 года. Хочу Вам напомнить, что наше знакомство состоялось в антикварной лавке “Акция” в Калашном переулке и основной темой разговора было обсуждение Вашей статьи “Редкости из Белой Холуницы” в журнале “Антиквариат Предметы искусства и Коллекционирования” № 3-4 (6) март-апрель 2003 г. (Стр. 85-87). Уже тогда я пытался убедить Вас, что нельзя приписывать к тому или иному чугунолитейному заводу, отливки, не имеющие клейма завода. Похоже, Вы меня так и не услышали …
Процесс “фальсификации”, “подгонки” и “притягивания за уши” предметов чугунного художественного литья в угоду “заказчиков” и личных амбиций продолжается.
Не думаю что Вам (если Вы не зарегистрированы на сайте “Антик Форум”) не подсказали о моих публикациях:
1. “Терешенькин завод”, литейная Терентия Дмитриевича Теплякова в п. Каслинский завод”.
https://www.antik-forum.ru/forum/sho...d.php?t=299570
2. Чугунное литье вагранки Г. И. Гуськова в п. Каслинский завод.
https://www.antik-forum.ru/forum/sho...d.php?t=345993
3. “Гора родила мышь” Круглый стол 21.01.2017. Статья З.Г. Малаевой.
https://www.antik-forum.ru/forum/sho...d.php?t=423407
И что ж Вы молчите? А как же “честь мундира музейного работника”?
Вы считаете себя “специалистом вне зависимости от места работы”, так будьте им до конца. Или личные амбиции не позволяют Вам “опуститься” до обсуждения точки зрения “чугуниста”?
А как же “… оставляю за собой право на высказывание своей точки зрения.”?
Наверное, могу понять Вас как “эксперта МК РФ, старшего преподавателя ФИИ, кафедры теории и истории искусства, факультета истории искусства РГГУ”, но я, увы не студент и имею свое альтернативное мнение и цепь доказательств. Оценка “сдал/не сдал” меня не устроит …
Жду Вас на “полях” форума …
Оставляю за собой право опубликовать данное письмо на сайте “Антик Форум”.
Юрий Полюшкин.