[PorzelanSW]

Сообщение от gadsimti Буду рад услышать ещё мнения по предмету...

Сообщение от Деко Не по-немецки это,

Я в список рекомендованных не вхожу. Специалистов по ИФЗ тоже. Тем не менее дилетантом себя не считаю. Мнение имею и я его озвучу:
1. Георгий! Еще как по немецки. "Процент выхода годных"(мне этот термин больше нравится, чем брак) в этот временной период, был чрезвычайно низок у всех. Не знаю, как у КРМ, но у Майссена точно. Хватает примеров в собственной коллекции. Все, что угодно. Жуткие поводки, трещины и т.д. С неперечеркнутыми клеймами. Значит, лучше не могли.
2. Такие краски по цветовой гамме, по качеству, теоретически могли быть и в Питере, но я не видел...
3. По росписи. Где здесь деколь, где живопись, разобраться трудно. По причине обоюдного отвратительного качества. А косенькие глаза Эйрика Рыжего, просто раздражают.
4. Ни о каком трафаретном способе нанесения клейма, разговора быть не может. С такой поверхностью, клякса бы получилась. Поэтому использован был штампик. Сразу возникает вопрос. Кем? И зачем? Посмотрите в соседней теме, у Мойши, оригинальное клеймо АII. Сравните.
Я не являюсь категоричным противником ИФЗ. Все может быть. Весь вопрос в том, на какой именно стадии закончилась его причастность к этому предмету.