Показать сообщение отдельно
Старый 25.02.2020, 21:31 #7
Участник Форума
 
Аватар для Nerpa
 
Регистрация: 24.03.2016
Адрес: USA, Chicago
Сообщений: 1,965
Репутация: 534262
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от PARKAL_2009 Посмотреть сообщение
Нереальная прелесть!Пластика на высшем уровне!Но,увы, не "оно".Выскажу сомнения.
1. Севр ставил марку всегда сбоку на плинте.На дне могли быть только метки формовщиков,или буквенные обозначения,идентифицирующие скульпторов мануфактуры.
2.Год,не ставился,никогда.
3.Фарфор твердый.А по заявленной датировке,должен быть мягкий
4.Такого буквенного обозначения среди художников нет в списке (вся документация, собранная Мле Брюн находится в библиотеке,на мануфактуре).
5.Севр не использовал цифровые обозначения.
Резюмируя выше написанное,мы имеем очень качественную копию,начала 19-го столетия.
Согласна с мнением Алёны. Качественная копия, а вот фарфор не качественный, грязная масса, у Севра такого не наблюдалось даже в 18 веке...
__________________
"Everybody has to know his limitations..."
Clint Eastwood
Nerpa вне форума   Ответить с цитированием