"КФ". Два с половиной Карла.
 

«КФ». Два Карла.
Периодически возникают споры вокруг того, кому принадлежит московское клеймо «КФ» на тех или иных изделиях. Фаберже или Фендт. Оба Карлы. Ниже представленные фотографии собраны из разных тем АФ и с просторов сети. К сожалению, не все сопровождаются снимками самих изделий. Смело дополняйте. Так как серебряные изделия, клейма мастеров и пробирные клейма могли быть подделаны во все времена, то обсуждение подлинности приветствуется. Просьба обсуждать изделия, а не тратить энергию на объяснения в любви к сторонникам иных мнений, ибо кто и что о ком думает, мы, в принципе, уже знаем))).
Если о гениальном ювелире известно довольно много, то о его визави практически ничего. И о чем только думал Франц Фендт, давая имя сыну на букву «К»?
Подольский мещанин, бывший австрийский подданный, принявший присягу на верность России, Карл Францевич Фендт, владел серебряным заведением в Москве. По П/Л и другим справочникам в 1883-1908 гг. По началу работы заведения у меня нет данных. По окончанию есть сомнения.
Самое раннее из имеющихся клейм «КФ» 1886 года. До 1890 года включительно клейма «КФ» у меня в прямоугольном картуше.

.

В 1887 году Фаберже (ему 40 лет, Фендт на 3 года старше) открывает отделение и магазин в Москве, гордо вступает в ряды московского купечества. 1890-й год основания фабрики Фаберже. Есть мнение, что в период 1887-90 гг. в Москве работала и мастерская ювелира. Занималась ли она только ремонтом ювелирных изделий при магазине или производством новых? Клейма Фаберже этого периода пока найти не удалось.
В 1890 году Фаберже открывает фабрику в Москве.
В 1894 году Фенд упомянут и как владелец серебряного заведения, и как владелец серебряно-токарного.
Так как реклама 1895 года вещает, что Фендт владелец серебряного заведения, а 1896-го года уже фабрики, то возможно открытие произошло именно в эти годы.

Вот сравнительные характеристики фабрик обоих Карлов (1897 г.):

С 1 января 1902 года фабрика Фаберже начала работать под знаком торгового дома «К.ФАБЕРЖЕ».
В 1902 года Фендта уже нет в списках получивших промысловые свидетельства, хотя в адрес-календаре он ещё присутствует, но сведения туда подавались заблаговременно. А по данным справочника 1903 года Карл Францевич сменил род деятельности:

Мог быть некто третий неизвестный с клеймом «КФ». Единственный встретившийся в справочниках кандидат дед Ю.В.Андропова Карл Францевич Флекенштейн торговал ювелирными изделиями и часами. Его шанс быть хозяином клейма КФ близок в «0», но остается какая-то вероятность, что был и кто-то ещё.
Итак, возможно временные рамки совместного существования спорных клейм «КФ» 1891-1901 гг. Если клейма Карлов 1891-1899 годов пересекались 9 лет, то во времена первого кокошника только 2-3 года. Далее, можем пройтись конкретно по годам.
Чтобы не создавать путаницу, предлагаю пока остановиться, сделать паузу и выслушать желающих поправить, уточнить, поругать.
И хотелось бы услышать ваше мнение по поводу этих предметов.
1. Есть ли вопросы именно по пробирному на золотом изделии?
2. Можно ли считать изделие и клейма (КФ 95) из статьи в журнале безвопросными?
3. Можно ли считать шкатулку подлинной и предположить автора?

Буду признателен поделившимся мнением и по вопросам:
ВОПРОС1.
Встречаются ли безвопросные клейма московского Фаберже или петербургского или любых других поставщиков двора в тот период, когда они уже имели право на орла, но на клеймах его нет?
ВОПРОС 2.
Встречаются ли безвопросные клейма поставщиков двора на небольших изделиях (вилках, ложках) и с орлом, и без орла, и с развернутым именником и с коротким?
ВОПРОС 3.
Встречаются ли безвопросные клейма любых из поставщиков двора, выбитые поверх именников мастеров-производителей?
ВОПРОС 4.
Всегда ли на предметах, на которых достаточно места, выбит развернутый именник поставщика двора или встречаются и короткие?
Вот. Основная работа проделана, остался пустяк- разобраться с клеймами «КФ» 1891-1901 годов.)))) Завтра начнем смотреть по годам.

Андрей 62, хорошая работа!

У меня вопросов нет. Считаю подлинным

Считаю их безвопросными

Спасибо! Если не будет иных и тяжелых мнений, то:
В справочниках, в которых есть деление на Золотые, Серебряные и Ювелирные изделия, Фендт мне встречался только в Серебряных. Можно предположить, что он не работал с золотом. Это не на 100%, но косвенно говорит о том, что это не его клеймо.

И опять: если не будет аргументированных возражений, то можем себе его сохранить ка клеймо Фаберже 1895 года.