| Lawrence |
12.06.2019 23:15 |
Цитата:
Сообщение от prospero
(Сообщение 3158560)
Понятно.. это, думаю, Здесь ключевое слово.. У меня наверное особое мнение по такого рода предметам: я лучше приобрету предмет с тиражной росписью, чем сомнительный с предположительными, гипотетическими качествами..
Для меня, со временем, эстетика фарфора уходит на второй план, а на первый - выходят частности: особенность фарфоровой массы в тот или иной период производства, того или иного производителя, характерные цветА красок, изменения манер росписей, особенности клейм, других меток, аутентичность следов бытования и т. д. и т.п. Мне, например, интересней изучение двух одинаковых моделей, с одинаковыми тиражными росписями, но сделанных разными работниками: вот, что действительно дает пищу к размышлениям..
|
Цитата:
Сообщение от prospero
(Сообщение 3158560)
Понятно.. это, думаю, Здесь ключевое слово.. У меня наверное особое мнение по такого рода предметам: я лучше приобрету предмет с тиражной росписью, чем сомнительный с предположительными, гипотетическими качествами..
Для меня, со временем, эстетика фарфора уходит на второй план, а на первый - выходят частности: особенность фарфоровой массы в тот или иной период производства, того или иного производителя, характерные цветА красок, изменения манер росписей, особенности клейм, других меток, аутентичность следов бытования и т. д. и т.п. Мне, например, интересней изучение двух одинаковых моделей, с одинаковыми тиражными росписями, но сделанных разными работниками: вот, что действительно дает пищу к размышлениям..
|
Извините, что вмешиваюсь, но являясь модератором на другом историческом ресурсе, не однократно встречал подобный переход от темы к личному восприятию...
|
