Антик Форум – Оценка, продажа, покупка антиквариата - антикварный форум

Антик Форум – Оценка, продажа, покупка антиквариата - антикварный форум (https://www.antik-forum.ru/forum/index.php)
-   Консультация и оценка европейского фарфора (https://www.antik-forum.ru/forum/forumdisplay.php?f=68)
-   -   Обсуждение Наказание непослушных. Sevres? (https://www.antik-forum.ru/forum/showthread.php?t=457338)

Vidal 25.02.2020 17:32

Наказание непослушных. Sevres?
 
Вложений: 6
Здравствуйте уважаемые форумчане.Интересует ваше мнение о этой работе.Размер:17 х 13 х 21см.Заранее благодарю.
Оригинал:
https://www.adriansassoon.com/antiqu...group-1762-66/

PARKAL_2009 25.02.2020 20:40

Vidal, здравствуйте.Вы можете чётче буквы и цифры в тесте сделать?

John Silve 25.02.2020 20:47

Ух ты.. прелесть какая.. сдается мне что оно самое и есть..

Vidal 25.02.2020 20:59

Вложений: 2
Фото надписи

PARKAL_2009 25.02.2020 21:22

Цитата:

Сообщение от John Silve (Сообщение 3354635)
Ух ты.. прелесть какая.. сдается мне что оно самое и есть..

Нереальная прелесть!Пластика на высшем уровне!Но,увы, не "оно".Выскажу сомнения.
1. Севр ставил марку всегда сбоку на плинте.На дне могли быть только метки формовщиков,или буквенные обозначения ,идентифицирующие скульпторов мануфактуры.
2.Год,не ставился,никогда.
3.Фарфор твердый.А по заявленной датировке,должен быть мягкий
4.Такого буквенного обозначения среди художников нет в списке (вся документация, собранная Мле Брюн находится в библиотеке,на мануфактуре).
5.Севр не использовал цифровые обозначения.
Резюмируя выше написанное,мы имеем очень качественную копию,начала 19-го столетия.

Mishka35 25.02.2020 21:28

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от John Silve (Сообщение 3354635)
.. сдается мне что оно самое и есть..

Здравствуйте. Очень на то похоже...размер, год создания...1766
Школьная учительница около 1762 Севрская Мануфактура
С ув.

Nerpa 25.02.2020 21:31

Цитата:

Сообщение от PARKAL_2009 (Сообщение 3354659)
Нереальная прелесть!Пластика на высшем уровне!Но,увы, не "оно".Выскажу сомнения.
1. Севр ставил марку всегда сбоку на плинте.На дне могли быть только метки формовщиков,или буквенные обозначения,идентифицирующие скульпторов мануфактуры.
2.Год,не ставился,никогда.
3.Фарфор твердый.А по заявленной датировке,должен быть мягкий
4.Такого буквенного обозначения среди художников нет в списке (вся документация, собранная Мле Брюн находится в библиотеке,на мануфактуре).
5.Севр не использовал цифровые обозначения.
Резюмируя выше написанное,мы имеем очень качественную копию,начала 19-го столетия.

Согласна с мнением Алёны. Качественная копия, а вот фарфор не качественный, грязная масса, у Севра такого не наблюдалось даже в 18 веке...*dont_know*

Mishka35 25.02.2020 21:33

Vidal, сделайте, пож., лицо женщины прямо (как на ссылках). У Вас на фото
чуть сверху. С ув.

PARKAL_2009 25.02.2020 21:34

Цитата:

Сообщение от Mishka35 (Сообщение 3354669)
.размер, год создания...1766

Читаем описание:"бисквитный фарфор из мягкой пасты".А данная фигура из твёрдого бисквита.

Nerpa 25.02.2020 21:38

Фарфор другой, не Севрский, сероватый и грязный...


Текущее время: 11:58. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
vBulletin Optimisation provided by vB Optimise (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd. ()