Кортик - конструктор?
 

Моё почтение, дамы и господа!
Очевидно , что гарда не от этого клинка, интересно как выглядит родная.
Ещё непонятно по поводу ручки. Ежели империя, то должна быть костяная, а советская пластмасса. Как определить то?

доп. фото

ещё

Почти также. Проблема с клинком. Если это Златоуст, то клеймо должно быть круглое с орлом.

Раскаленной иглой коснитесь в невидимом месте. Если пластик, почувствуете резкий химический запах. Если кость - почувствуете запах паленых волос.

Кортик сбор. Хвостовик доваривался. Клеймо ЗОФ с орлом на этом варианте - это чушь. Но вареный хвостовик клин убивает напрочь. Посему надо очень внимательно разбирать травление, маловероятно к сожалению... А вот рукоять более характерна для граненого клинка.

доп. фото
 

Всех благодарю за участие в обсуждении!
Доп. фото адресовано тем, кто просил. По поводу продажи - пока не готов. Полагаю, многие согласятся, что сейчас не самый подходящий момент для продаж... Тем, кто всё ж таки очень хочет, пишите в личку достойное предложение, обсудим...

оригинальный корт

Пайка такая вполне нормальная.Попадалась и на европейских клинках в том числе.

Ух ты, какие люди в один день почти в одно и то же время.))) Контррельеф верхнего стакана я попросил выложить ТС - спасибо Агвоздь за науку (сейчас изучаю ХО РИА в основном по Вашим комментариям и темам, Вы ведущий специалист) именно с Ваших тем научился наперво спрашивать этот момент. А с травлением видимо ошибся, хотя опирался на темы и мнения с SU. Господа, киньте подобный пример хвостовика из собственных коллекций, плиз, или ссылку на положительное обсуждение подобного варианта - ни разу не встречал. Заранее признателен.

Не знаю почему, но именно такие хвостовики были характерны для частников из Златоуста. Видимо, особенность производства.