Старинная капельница?
 

Доброго времени суток уважаемые коллеги. Прошу помощи в определении данного сосуда в металлическом каркасе. Есть небольшие предположения, что это капельница. Хваток на крышке деревянный, практически идентичен с хватками на крышке самовара. Прошу помощи в более точной атрибуции предмета, примерного временного интервала его происхождения и использования? По возможности очень хотелось бы увидеть фото, с данным прибором.

это клизма.

Благодарю за помощь! А по периоду не подскажите?

Стеклянная ёмкость- это кружка Эсмарха, названа по фамилии немецкого медика придумавшего клизму. Даже сейчас в аптеке современную клизму называют именно так, хотя на кружку она уже давно не похожа. Вопрос по периоду производства данного экземпляра остаётся открытым, хотелось бы знать какого времени предмет?

1
 

Ну явно после распространения промышленного каучука (рез. трубки) и до привычной нам кружки.
вот этот музей считает, что начало века, и у нее уже трубочка вбок.(см. фото) у вашей трубочка вниз - может, более ранняя?
"Кружка «Эсмарха» стеклянная начала XX в. для санитарно-гигиенических целей – изобретение немецкого медика Ф.А. Эсмарха. " Музей уездной медицины им. В. М. Бехтерева


Хотя это ничего не значит - выпускать могли одну модель, по старой форме.

картинка из музея

Спасибо за исчерпывающий ответ и фото! Сам предполагаю, что это где-то 1910-1917 годы, но хотелось бы этому документальное подтверждение. Сейчас попробую поискать в своих дореволюционных книгах по медицине подобный предмет.

Книги по медицине мало помогут. Кружка - и кружка. Какая была принята минздравом - ту и нарисуют. Эсмарх - полевой хирург, изобретатель эфирных масок и вообще продвинутый - использовал новинку того времени - каучуковый шланг. От него и надо плясать.
До этого в полости добирались шприцами. Дожил термин "спринцовка" (устар. шпринцовка) - хотя она давно уже резиновая груша. от нем. spritzen означающего "брызгать". Это все из вики.

Т.е. Эсмарх имел доступ к дешевым каучуковым (исск. каучук) шлангам. Это надо смотреть прессу того времени, когда вышли на выставки с этими шлангами, начали искать применение или что-то подобное. Отлить стеклянную банку с носиком снизу - не проблема. Тем более, что для начала он просто приделал шланг к рукомойнику.

Это я к чему так много понаписал. Мне кажется, что точно определить можно только по шильде-этикетке. Т.е. в этом изобретении нет прогресса, основанного на эволюции производств и по годам не отследить.
Придумал он прибор, отдал на комиссию, отписались все кафедры - мол, все работает, вода течет вниз - и в производство. Сперва делали в клетке - а через год (например) догадались. что можно экономить на металле и делать стекло потолще сразу с дыркой для подвеса - ну вот и весь прогресс.

Ну а какие-то предприятия продолжали в жестяной корпус устанавливать, какие-то - в проволочный, кто-то просто без корпуса.

Но в любом случае ваша емкость достаточно уникальна - те, что были давно побились и заменены на безопасные резиновые, и даже если она 50х годов прошлого века - найдет своего собирателя. Ну и в музее ей место однозначно.

По поводу уникальности согласен, сейчас такой целый предмет даже не
в каждом музее имеется, а точнее имеется в единичных... Материал я кстати нашёл, в книге по полевой хирургии 1915 года.

ну вот - стекло без корпуса.
что инженерно и экономически правильно - нафига лишние детали? что проще ставить в производство?
так что вычислить период вашего изделия задача для путешественника во времени )))
у вас там и эмаль внутри, и латунь, и дерево...может, это 19 века продукт - еще не дошло до гос. фабрик и производилось по патенту всякими кустарями?