Следы бытования именно на клеймах, отдельно от предметов, это слишком несерьёзная аргументация для каких-либо выводов о подлинности предметов. Этим, кстати, широко пользуются изготовители фальшивых клейм.

Т.е. Вы полагаете, что клеймо поставлено недавно? Если в ТЕ годы, то зачем его так затирать на новой стопке?

Не вижу ничего затёртого, это самодельный кривой пуансон даёт подобный оттиск.

Тут мне с Вами не поспорить, увы, опыта нет. Просто кажется, что буквы-цифры на клейме словно сильно приплюснуты.

здравствуйте, 5.6х3.5мм

Посмотрел, такой конфигурации клейма встречается до конца 1880-тых годов, а тут конец 90-тых, интересно почему так вышло.

Бытование не приведёт к подобным последствиям, клеймо будет поцарапано, но в процессе бытования оно не может затереться или деформироваться, если по нему, конечно, умышленно стамеской не поработать. Клейма, которые в быту считаются "затёртыми", изначально были пробиты с малой силой, либо с уклоном в какую-либо сторону.

Если присмотреться, то на втором фото, также кривовато год и особенно 8-ка на пробе 84 вырезана.

Скорее, не бытование, а чистовая обработка производителем после клеймения. Мог выправить вмятину от чекана. Потом зашлифовать.
Клеймо редкое. Видимо в это время уже и производителей местных столичный шырпотреб уже извел. Дешевое серебро из Питера-Москвы.
Пробирной палатки и пробирера уже, видимо, не было, клеймил кто-то из служащих каз. палаты.
Здесь показали примеры такого клейма других годов.

Вот 100% подделка и она идет одним годом, зачем поддельщику заморачиваться разнообразием, это ведь не просто:

Это, скорей всего, современная продукция, уверен, поддельные клейма 19 века были намного выше качеством.