Антик Форум – Оценка, продажа, покупка антиквариата - антикварный форум

Антик Форум – Оценка, продажа, покупка антиквариата - антикварный форум (https://www.antik-forum.ru/forum/index.php)
-   Беседы о живописи (https://www.antik-forum.ru/forum/forumdisplay.php?f=437)
-   -   Обсуждение Беседы о современном искусстве (https://www.antik-forum.ru/forum/showthread.php?t=360766)

Чукча 24.03.2018 16:46

Беседы о современном искусстве
 
Вложений: 2
Эпиграф
Цитата:

Сообщение от artcol (Сообщение 2721351)
Культурный и исторический контекст игнорируется, на центральное место выдвигается чувственный аспект, и по эффективности и интенсивности воздействия на чувства зрителя только и оценивается произведение искусства, которым может быть абсолютно все (видимо все рукотворное).

Уважаемые специалисты и преподаватели наук и искусств.Помогите,пожалуйста,понять и прочувствовать.

sgn 24.03.2018 16:58

Мы по итально не шпрехаем!

Чукча 24.03.2018 18:33

Чувства не имеют языков,они интернациональны.
А на форуме много многоглотов(так ведь лучше,по-русски)

Marili 24.03.2018 21:46

Цитата:

Сообщение от sgn (Сообщение 2737105)
Уважаемые специалисты и преподаватели наук и искусств.Помогите,пожалуйста,понять и прочувствовать.

Добрый вечер.
Не являясь никем из вышеперечисленных, могу только предположить.
Предложенная к рассмотрению работа, есть перцептуальный вызов, который напрямую относится к «чувственному аспекту», но, абсолютно объективно противоречит вашему восприятию. Вы ничего (ничего хорошего) не чувствуете, исходя из вашего перцептуального опыта, и это свидетельствует только в вашу пользу.
Можно допустить, что при определенных обстоятельствах или с помощью медикаментозной помощи, работа вызовет самый, что ни на есть эффективный чувственный отклик. У нас всех очень разное перцептуальное пространство. Но,..
С уважением,
Мария

sgn 24.03.2018 21:58

Хм.... Я вроде не писал такого ну ладно. Тогда выскажусь то что думаю. Конечно не так лаконично как уважаемая Мария и не с таким замечательным чувством юмора как у Monkler, простите если опять написал марку французской одежды)
Надо живьем смотреть.
Это не фигуративное
и не декоративное искусство.
Данная инсталляция расчитана на чувственное восприятие, иногда на бессознательном уровне, в том смысле что не прямо осознается.
Пустая работа или нет надо живьем смотреть.
В принципе цивилизация уже подошла к минимальному уровню чувственного, благодаря быстрому развитию технологий и вырабатыванию среднего уровня восприятия во всем путём усреднения качества всего.
Знаете как говорят "если больше удивить не чем, то остаётся показывать только голый зад" для того что бы публика проснулась.
Нельзя рассматривать это с точки зрения классических канонов искусства.
Это другое, но цель та же как минимум разбудить, как максимум оставить послевкусие.

sgn 24.03.2018 22:06

Повторюсь. Надо смотреть живьем.
Повторюсь. Уже писал - 2 стены с одинаковыми работами. Одна, кричит от боли, вторая холодная и пустая. На первой оригинальные работы Герхарда Рихтера, на другой его же фотографии тех работ что висят на противоположной стороне.
Почему работы на первой стене кричат от боли, стало ясно при прочтении анотации на 3 стене и просмотров фотографии ставшей причиной возникновения этих работ.

Krue 24.03.2018 22:06

это март

sgn 24.03.2018 22:08

Цитата:

Сообщение от Krue (Сообщение 2737475)
это март

Сказал рыжий кот слегка позевывая:D
P.S. замечательная аватарка!

Marili 24.03.2018 22:10

Цитата:

Сообщение от sgn (Сообщение 2737461)
Хм.... Я вроде не писал такого

Добрый вечер. Уважаемый sgn, я написала ровно о том же, только в контексте краткого содержания перцептуализма, изложенного artcol.
С уважением,
Мария

sgn 24.03.2018 22:14

По поводу современного искусства, иногда наблюдение за посетителями выставки современного искусства может быть увлекательнее самой выставки.


Текущее время: 22:26. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
vBulletin Optimisation provided by vB Optimise (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd. ()