Палех две шкатулки Русалка и Конек Горбунок
 

День добрый
Прошу оценить две шкатулки
Размер 12 х 9.5 см. Высота 2.5
Вторая 16 х5.5 см. Высота 4.5 см
Заранее благодарен

Роспись Ю. Кириков

Здравствуйте.
Оценивать,увы,нечего. Это (на беду Палехского искусства) - так называемая сувенирная продукция.
Продать будет сложно.
С уважением.

От $100 до $200 за шт.

Согласен, продать сейчас все не просто.
А вот по поводу сувенирной продукции, как вы выразились - так ведь никакой другой продукции кроме как сувенирной в Палехе отродясь и не производили. Ни металлопроката, ни тракторов и т.п.
По мне так качество живописи вполне себе не уровне. Не шедевры, но если я правильно понимаю
Горбунок конечно шлягер, но
Русалка сюжет не самый избитый.
Поправьте если ошибаюсь

Давайте все-таки уточним формулировки. Вы правы, Палех металлопрокат не производил, тут не поспоришь. Там производились предметы, а если быть точным - произведения искусства лаковой миниатюры. Наряду с этим, правда, производилась и продукция сувенирная, которой с годами становилось, увы, все больше и больше.
Причём не вся сувенирная продукция была плохая. Но представленные вами шкатулочки - это предметы совсем невысокого уровня, да что уж там говорить - низкого уровня сувенирная продукция.
Произведения палехского искусства находятся в частных коллекциях и музеях. Сувениры идут в качестве сувениров)).
А отсюда и выводы. Коллекционер ваши шкатулки не купит. А для сувениров они вполне сойдут.

Блестяще! Лучше сказать сложно...

Буду признателен, если представите сувенирные предметы высокого уровня. По возможности периода позднего СССР

Уважаемый alekberk, ну все-таки вы, на мой взгляд, не очень внимательны к формулировкам, на которые я так хотел обратить ваше внимание.
При всей условности разделения палехского (и не только палехского) лакового промысла на произведения искусства и на сувенирную продукцию, я пытался акцентировать внимание на том, что к предметам высокого качества можно относить именно произведения искусства, в то время как производство большого объема сувенирной продукции, увы, подчас девальвировало само это искусство.
Среди этой продукции были примеры весьма среднего, иногда и неплохого качества (я их хорошо помню по магазинам «Березка»), но в целом «сувенирных предметов высокого качества», как вы выразились, не было и быть не могло. Ибо производились они в тех целях, о которых я и писал, в сувенирных. Поэтому таких примеров я вам назвать не могу.
А вот продукция высококлассная, в том числе и в упомянутый вами период позднего СССР (она правда тоже иногда попадала в «Березки»), расходилась по музеям и коллекциям, главным образом зарубежным, большая часть из которых сосредоточилась в той стране, в которой вы проживаете. Это произведения таких авторов как Ходов, Ходова, Кочетов, Кочупалов, Морокин, Лопатин, Щаницина, Ливанова - все они писали именно в тот период - позднего СССР. Погуглите и вы найдете на просторах Интернета десятки их потрясающих по качеству работ, находящихся в МУЗЕЕ ПАЛЕХСКОГО ИСКУССТВА, в МУЗЕЕ ДЕКОРАТИВНО-ПРИКЛАДНОГО ИСКУССТВА, в РУССКОМ МУЗЕЕ и т д.
Но, ещё раз повторюсь, это не сувенирная продукция. Хотя ее в эти последние годы советской власти в Палехе выпускали к сожалению в разы больше. Но что делать, не все же могут писать шедевры.
Но ведь и на эту продукцию находились покупатели. Ее и сейчас много продаётся на разных ресурсах, на eBay, том же Мешке. Вот, кстати, на них, на мой взгляд, за редким исключением, в основном и сосредоточена продукция, которую можно без зазрения совести отнести к сувенирной.
И ещё раз подчеркну - сувенирное качество не всегда означает плохое качество. Просто его надо отличать от подлинных произведений искусства Палехской миниатюры.
А так, уважаемый alekberk, будет время и желание - приезжайте в Россию, сходите в упомянутые мной музеи, посмотрите на настоящее высокое Палехское искусство и тогда вам откроется тайна: в чем же состоит настоящая разница межу подлинным искусством и сувенирной продукцией!
Прошу прощения за очень пространное рассуждение на данную тему.
С уважением

Ошибаетесь, это просто мазня какая то а не Палех.