Как нас веселят продавцы на торговых площадках
 

Регулярно просматривая выставленные на торговых площадках лоты, то и дело встречаю ляпы, от которых не знаешь, то ли плакать, то ли смеяться. Ладно, когда ляп пустяковый, бывает, описался продавец, но порой встречаются такие, что диву даешься. Вот, например, выставили чайную пару Гарднера. В заголовке так и написано – Чайная пара Гарднер 1820 год. Думаю, может описка, открываю обсуждение, и что вы думаете, читаю ответ на вопрос, который был задан - это был сервиз, он был в коробке и на коробке написан был год выпуска. *rofl*
Вот, господа специалисты, как надо делать атрибуцию!

Скрин страниц прикладываю для обозрения. (ФИО продавца затер, дабы не смущать)

Извините ,уточните пожалуйста ,кого вы имеете в виду под словом "нас".

Под словом "нас" я подразумевал всех, кто просматривает торговые площадки.

Иногда обидно становится, когда обращаются на форум, выставляют предмет на атрибуцию. Отвечают специалисты, тратят свое время и знания, а потом встречаешь данный предмет в продаже в сети, а там пишут совершенно другое, при этом ловко маскируя это знаком вопроса. А стоит спросить, зачем так делать, вопрос тут же стирают, а то и вовсе банят. Как-то нехорошо это. Получается, что лучше помалкивать и не высовываться, так что ли?

Если всех то конечно...

Это по-моему зависит от качества консультации. На форуме часто информация предлагается в форме размышлений и предположений ,без источника или доказательств. Спрашивающий не может использовать то ,что написал незнакомый человек с ником.Ему нужен источник или направление поиска. Причем негативные предположения пишутся легче,поскольку ни к чему не обязывают,а часто консультация сводится к юмору или самопиару.
И еще ...Знания нельзя потратить ,их можно "посеять" т.е. распространить.Извините за пафос.

В чем-то с вами соглашусь. Но вот как пример. Выставляется чайная пара на обсуждение с клеймом, которое отдаленно напоминает один из российских заводов начала 19 века. Человеку объяснют, что это чайная пара какого-то живописного заведения конца 19, начала 20 века, так как выполнена по форме, которая не то что в первой половине, а и в середине 19 века не практиковалоась. Мало того, аналогичный вопрос и ответы были получены и на соседнем форуме. А в итоге все равно при продаже было упомянуто, что предположительно чайная пара начала 19 века и т.д. и т.п. Спрашивается, для чего тогда спрашивать и зачем отвечать, если человек изначально грамотные доводы не воспринимает? И увы, таких примеров достаточно много, особенно в теме русского фарфора?

Уважаемый Зорг! А этот продавец для того только выставил эту чашку на атрибуцию, чтобы иметь надежду заинтересовать покупателя ещё на одной площадке. Вдруг, кто в личку напишет.
Я тоже с этим сталкивалась не раз.

Странно получается ,вы хотели сделать веселую тему а обсуждаем проблемы. Извините если по моей вине.
Проблема как наверное у учителей.Это когда заслуженный учитель ,а дети безграмотны и матом ругаются. Но когда вы пишете информацию ,это не только для продавца ,это и для покупателя,что расширяет результат.

Зорг, сейчас в оценке и атрибуции, по крайней мере, в игрушках, набирает обороты, так называемая, позитивная версию атрибуции предметов. Ваш оппонент хорошо это объяснил:

Проще говоря, у вас есть предмет, но вы не можете со стопроцентной уверенностью его атрибутировать, допустим, в довоенный или послевоенный период. В этом случае применяете позитивную версию (довоенка) и цена предмета увеличивается в несколько раз. В вашем случае, покупатель применил эту теорию на практике.

И второе. Может быть вы просто недооценили предмет?
Допустим, некто высказал свою точку зрения на стоимость солдатика (50 р) и в ответ получил дельный совет:

Я думаю, общая мысль атрибуции для Антика понятна - оценивайте позитивно и по максимуму. Но давая такие советы постарайтесь не распугать пользователей, которые принимают участие в обсуждениях, да и постоянные нравоучения не добавляет популярности форуму, т.к. здесь сидят не пятнадцатилетние подростки...