Горный хрусталь миф и рельность
 

В теме про кольцо...https://www.antik-forum.ru/forum/sho...d.php?t=451599
обсуждали натуральность горного хрусталя в советских изделиях...
думаю будет интересно всем разобраться в этом вопросе
Для начала несколько фото с бирками

Наверное, в каждом отдельном случае использованы разные вставки - натуральные или выращенные лабораторно на предприятии (Кристалл, например). Стоит в первую очередь смотреть на годы выпуска украшений, отталкиваясь от реальностей пуска синтезированных вставок в массовое производство (а не пуск самого завода кристаллов). А также от политики ювелирного предприятия, ценообразования и наличия вставок, т.к. цена натурального горного хрусталя и его обилие не ставило камень в разряд редких или дорогих. При этикетках 70-80 г.при указании горный хрусталь не стоит искать его натуральности однозначно, даже при высокой цене. Ну, и конечно. смотреть на сами камешки - наличие включений, переходы цвета и т.д. Не стоит забывать что при изучении изделия 60-х г. и о изменении цен в стране, рост их на драгоценные металлы, сравнение цены на золото и изделия ювелирного ряда в начале 60 и в конце. И т.д.

Цена на горный хрусталь не очень высока...так как это полудрагоценный камень...как собственно и все кварцы

И забыла самое главное - геммологическое. Может ли в ставка с отличной чистотой и цветом быть именно природным горным хрусталем или нет?

вот другие изделия..но то что там горный хрусталь на этикетках не стоит

alexenys64, не могу рассмотреть, что за предприятия кулона с первого фото.

Рассмотрела - Красная Пресня, а вот металл какой не поняла, нет пробы на этикетке? Если бижутерия, то и стекло там, скорее. Они гранили вставки из стекла. Кулон похож на изделие РС из серебра, что было в каталоге.

несколько сканов из каталога 57 года

вот и изделия

а вот с этими изделиями вопрос